Subject: Tussenstanden/Uitslagen

"weer eens"

Precies alsof ze het max zoude hebbe zonder die verdomde schiedsrechters :')

Op de foto zie je duidelijk dat de Smet al binnen de 16 meter is en de tackel nog bezig is...

kheb het niet over dit seizoen kheb het over alle seizoenen die ik al geweten heb...

hallo, dan is iedereen al 100x bestolen è

bv de matchen tegen club brugge vorige seizoenen dan werden we toch zeker 2 keer beroofd

Cercle heeft dit seizoen nog niet mogen klagen maar wat er gisteren gebeurd is er gewoon over!

jonge toch
Elke speler zal met uw redenering het gebied binnen duikelen en dan zeggen: de tackle was nog bezig!
^^

1) het is idd waar de tackle begint dat telt voor een penalty
2) het was wel degelijk penalty volgesn mij :)

Ochja voor jou is dat wel goed eh, dat de scheids hem niet floot. Als Genk wint staan ze 3de!

ik vind ook dat cercle bestolen is hoor, maar dan niet op die situatie, of toch niet rechtstreeks.

Ik blijf er bij, dat was gewoon penalty en dan praten we nog niet over de buitenspel goal en de penalty die ze in de 1ste helft moesten krijgen.
(edited)

mja, het niet fluiten is op zich het stomste wat ie kon doen, als diplomaat geef je hem dan op rand van de 16 ... of mss strafschop als je in de rust te horen krijgt dat je in 1e helft al ene moest fluiten en je een offside goal hebt goedgekeurd ;)

bv de matchen tegen club brugge vorige seizoenen dan werden we toch zeker 2 keer beroofd

Spreek dan met 2 woorden en geef ook toe dat die bal van Priske over de lijn was, waardoor jullie eerder goed wegkomen dan bestolen zijn.

Ik vond die fout van Doll eerlijk gezegd de meest duidelijke fout.

die bal was onmogelijk te beoordelen op camera ...
alleen de lijnsman kon het zien, en die gaf hem uit ...

Mja idd fluiten moest hij gewoon doen. Maar zoals ik deze morgen al zei, het is veel moeilijker om in de 93min. een penalty of gevaarlijke vrije trap te fluiten voor de uitploeg dan voor het team dat thuispeelt!