Subject: Tussenstanden/Uitslagen

mja blondel is gewoon zo slim niet ... met alle respect, hij is jong en impulsief ... als coach moet je dan mss overwegen te wisselen ... zeker bij een type als blondel dat zowiezo al vaak tackled

Als je de tackels van Blondel vergelijkt zijn ze niets vergeleken met de torpedo's van Lokeren, waar de arbiter dan weer totaal niets fluit

Wat me ergerde aan Mathijssen was dat hij er bv geen aanvaller uithaalde en een middenvelder bijsteekte...

Vermant heeft hij zeker ingebracht om snelheid in het spel te bregen ^^ Wat doet opa vermant nog bij club? En over Salou... Laat die maar meedoen aan het tweede seizoen van sterren op het ijs, tjonge jonge toch... Hij heeft 30 minuten nodig om die bal naar doel te doen... Zet in plaats van Vermant en Salou die jonge mannen derop : Capon of Chavez!

Die goal is volkomen terecht afgekeurd, daar moet ge niet over zaniken.

Wat zaniken betekent weet ik niet ^^
Maar kheb eigenlijk een vraagje : voor wie ben je nu eigenlijk, voor Cercle of anderlecht?

Cercle

Hij weet het zelf niet. Laten we het op Cercle houden, tot ze slechter spelen of tot de dag waarop Anderlecht kampioen is.

@Sergio: Gent absoluut de beste kansen? 1 schot op doel en 1 keer op de binnenkant van de paal. In een match waarin ze een vol uur met een man meer mochten spelen. Een beetje te mager om aanspraak te maken op de zege.

2 ballen op de paal. dan vergeet je al minstens 1tje!

Die op de buitenkant van de paal vanuit een scherpe hoek tel ik niet mee. Zeker omdat Stijnen al in die hoek lag en die bal nooit kon binnengegaan zijn.

dan heeft niemand kansen gehad, want geen van allen ging binnen en zou dus ooit binnen zijn gegaan ^^

Nee wijsneus. Als eens shot niet op goal is dan kan het nooit binnengaan. Als het wel op doel is wel. Simpel toch.

Mocht je het nog niet snappen, dan leg ik het nog wel eens uit.
(edited)

kijk tegoei. als die bal 10 cm naar rechts gaat, komt stijnen er niet aan en hangt die bal in de netten..

"Nee wijsneus"
juist ja

ok. ik begrijp het.

een bal op de paal is geen kans want die kan nooit door de paal en binnen gaan. Een bal op de keeper is ook geen kans want die kan om dezelfde reden niet binnen gaan.

Een bal die binnen gaat door een fout vooraf is ook geen kans want de kans komt er nooit door de fout.

Jij je zin: ze hebben 3 kansen gehad. Als je dan ook nog eens die vrije trap van Maric die bijna over de tribune vloog en dat soort kansen wil meetellen, ga je gang.

Voor de tegenstander van Club Brugge beschouw je dat als kansen, tegen Standard zou dat geen waar geweest zijn.

Gent had de betere kansen punt uit, bruggen had er mss meer maar zeker geen grotere, denk maar aan de kopbal van ruiz die er eigenlijk altijd in moet, en ik denk niet dat brugge zoon uitgespeelde kans heeft gehad. Een vrije trap is een individuele mogelijkheid.