Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [beker] v België
en de eerste goal mja ie mag da nog tien keer proberen van mij.... zal nooit meer lukken...
zo heb ik al heel veel goals zien vallen ze... ik herinner me zo de eerste goal van Hertha BSC tegen Westerlo in de eerste ronde van de Uefa Cup, een knal van heel ver die gedragen door de wind net onder de lat valt... was een kei onverdiende goal want Westel as de betere ploeg op die moment, maar de goal was er wel...
zo heb ik al heel veel goals zien vallen ze... ik herinner me zo de eerste goal van Hertha BSC tegen Westerlo in de eerste ronde van de Uefa Cup, een knal van heel ver die gedragen door de wind net onder de lat valt... was een kei onverdiende goal want Westel as de betere ploeg op die moment, maar de goal was er wel...
balaanname... dat was al met een geluk...
ge kunt zeggen het is schoon afgemaakt, maar moest je hem vragen hoe ie het deed, ie zou het zelf nie meer weten
ge kunt zeggen het is schoon afgemaakt, maar moest je hem vragen hoe ie het deed, ie zou het zelf nie meer weten
Zo heb ik Jova er ook al wa zien maken ze :)
En Bolat zeker :p
En Bolat zeker :p
bon mocht kortrijk nu voor zijn goal zijn gaan liggen zijn en dan 0-2 winnen kan je het ni terecht noemen maar da heeft kortrijk niet gedaan (terwijl het dat wel zou kunnen hebben gedaan)
kortrijk is naar standaard getrokken om te voetballen en is daarvoor beloond.
hoe de goals zijn gemaakt van kortrijk maakt weinig uit. Feit is dat ze wel twee keer konden scoren. Kortrijk heeft eens ze 0-2 voorstonden zeer volwassen gespeeld. Bal zoveel mogelijk in de ploeg houden en daar slaagden ze ook zeer goed in tot circa de 70e minuut. Als je dan als standaardsupporter vindt dat ze de kwalificatie verdienden op basis van 15 minuten behoorlijk voetbal dan ben je ofwel snel tevreden ofwel gewoon gefrustreerd en ontgoocheld dat ze niet door zijn.
rekenen over de andere fases heeft weinig zin maar om het dan toch te doen:
- penalty op mbokani was zeer licht
- kortrijk verdiende inderdaad nog een penalty
- standaard raakte 3 keer de lat, maar de 3e keer was bv de bovenkant van de lat (maw relatief 'ongevaarlijk')
ik blijf erbij: kortrijk heeft de overwinning zeker niet gestolen.
kortrijk is naar standaard getrokken om te voetballen en is daarvoor beloond.
hoe de goals zijn gemaakt van kortrijk maakt weinig uit. Feit is dat ze wel twee keer konden scoren. Kortrijk heeft eens ze 0-2 voorstonden zeer volwassen gespeeld. Bal zoveel mogelijk in de ploeg houden en daar slaagden ze ook zeer goed in tot circa de 70e minuut. Als je dan als standaardsupporter vindt dat ze de kwalificatie verdienden op basis van 15 minuten behoorlijk voetbal dan ben je ofwel snel tevreden ofwel gewoon gefrustreerd en ontgoocheld dat ze niet door zijn.
rekenen over de andere fases heeft weinig zin maar om het dan toch te doen:
- penalty op mbokani was zeer licht
- kortrijk verdiende inderdaad nog een penalty
- standaard raakte 3 keer de lat, maar de 3e keer was bv de bovenkant van de lat (maw relatief 'ongevaarlijk')
ik blijf erbij: kortrijk heeft de overwinning zeker niet gestolen.
dus een bal op de bovenlat is ongevaarlijk voor u?:p
nice... wat moet jij rustig naar een match kunnen kijken
nice... wat moet jij rustig naar een match kunnen kijken
btw hoe laks was het verdedigende spel van standard bij de twee fases waar kortrijk uit weet te scoren?
en de goal van capon was echt geen geluk maar indd mooi afgewerkt.
als je die goal gelukt noemt kan je de aflegger bij de eerste goal van standaard ook geluk noemen...
maar bon das lallen na de match. feit is dat standaard dringend een dosis motivatie gaat nodig hebben om europees voetbal af te dwingen dit jaar.
en de goal van capon was echt geen geluk maar indd mooi afgewerkt.
als je die goal gelukt noemt kan je de aflegger bij de eerste goal van standaard ook geluk noemen...
maar bon das lallen na de match. feit is dat standaard dringend een dosis motivatie gaat nodig hebben om europees voetbal af te dwingen dit jaar.
uiteraard niet ongevaarlijk maar anderzijds maakt het niet veel uit of de bal een meter overvliegt of de bovenkant van de lat daarbij nog raakt.. hij zal toch naar boven afketsen...
en das dus helemaal anders als een bal meer de onderkant van de lat raakt.
en das dus helemaal anders als een bal meer de onderkant van de lat raakt.
ohja;) kga er nie op ingaan;)
ge zijt wsl de enige die zegt dat kortrijk verdiend doorgaat dus;)
ge zijt wsl de enige die zegt dat kortrijk verdiend doorgaat dus;)
Ik vind dat het niet zo onverdiend is. T is bekervoetbal eh.
Verdient of ni kortrijk is door punt amen en uit.
Door hier 400 pagina's nutteloos te discutteren gaat den uitslag toch ni veranderen ze , wie het meest scoort op welke manier dan ook (buiten met de hand etc) is door.
Door hier 400 pagina's nutteloos te discutteren gaat den uitslag toch ni veranderen ze , wie het meest scoort op welke manier dan ook (buiten met de hand etc) is door.