Subject: [beker] v België

ik heb toch gewonnen met beerschot en westerlo..

rsca met b - ploeg tegen westerlo.. dan is zelfs 1-0 verliezen nog niet slecht .

want wat lukaku daar mist mag je nog van geluk spreken.

nogmaals, die b-ploeg is intrinsiek ngo steeds een pak meer waard dan de ploeg die bij Westel op't plein stond, dus da's geen excuus!

ja tuurlijk.. :-s wa vo ne zever is da

je ga nu zeggen dat de a ploeg van westerlo zwakker is dan de b ploeg van rsca ..

ja

Trouwens, bij die kans van Lukaku vlagde de lijnrechter voor offside.

Kan niet want Rnic en Kanu stonden op het veld! En die zijn nix waard! :p

Ooit Jef Delen al zien spelen? :)

dan ist nog altijd 2 tegen 1 :p
en idd kans van Lukaku was offside, maar de goal van Westel ook : )
Bovendien zegt Bruls dat het geen penalty was :p

feit, en ook de 2e afgekeurde goal van Westerlo was offside

langs de andere kant is westel zeker nog 5 keer dubieus afgevlagd.. maar zo kan je natuurlijk blijven doorgaan..

Feit is dat Anderlecht weigerde te voetballen tot ze een goal binnen kregen (zelden een ploeg zo defensief weten spelen) en dat Anderlecht de weinige kansen niet afwerkte. Dan verdien je niet te winnen. En dat staat dan los van het feit dat ze de scheids niet mee hadden.

Jef Delen is nog nie half zo goed als Rnic en Kanu :p

Ik zei niet dat Anderlecht verdiende te winnen hé :p
Maar je mag in dit geval toch wel spreken van Anderlecht B vind ik ^^

Badibanga & Kabananga

8)

rsca met b - ploeg tegen westerlo.. dan is zelfs 1-0 verliezen nog niet slecht .

Is da voor u echt zó moeilijk om te zeggen dat Anderlecht slecht was?

Maar je mag in dit geval toch wel spreken van Anderlecht B vind ik ^^



da moogt ge zeker, maar ge moet ook toegeven dat de b-ploeg van Anderlecht intrinsiek nog steeds sterker is (en een héél pak duurder) dan de a-ploeg van Westerlo...

Trouwens, De Sutter, Lukaku én Polak vielen in, toch nie direct de schlemieltjes van 1ste Klasse è?

ge moet ook toegeven dat de b-ploeg van Anderlecht intrinsiek nog steeds sterker is (en een héél pak duurder) dan de a-ploeg van Westerlo...

Ik blijf het toch een vreemde redenering vinden hoor! Wat bedoel je nu eigenlijk? Dat hun kwaliteiten en hun loon beter is dan die van Westerlo? Want ik geloof niet dat deze 8 bankzitters en 3 'basisspelers' (Gillet, Mazuch, Kouyaté) boven Westerlo zouden eindigen in de competitie.
Pas op: ik vind dat Westerlo meer aanspraak maakte op de overwinning en dus bijgevolg verdiend gewonnen heeft!

Ik zeg dat Dekelver, Henrique, Brüls, Van Heerden, De Petter, Farssi, Annab, Delen, Mravac, Corstjens, Van Audenaerde en De Winter geen contract zouden krijgen bij Anderlecht en dat die b-ploeg dat wel heeft gekregen...

Dus dat die b-ploeg van Anderlecht intrinsiek beter is dan de a-ploeg van Westerlo...