Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [beker] v België
em is van jonkershove zekers viane of houthulst? (oetulst)^^
HT topics over de beker zijn gieren ... zijn daar 2 clubsups die het OOOO zo onterecht vinden ...
da rood voor serre was heel terecht volgens hen, en Club ownde O.o
eigenlijk strijk om gefrustreerde sups te zien posten. Sjeezes, als ge terecht verliest moet ge niet alles op die andere dingen afschuiven he ...
Btw, 8 ploegen die overblijven
Anderlecht
Cercle Brugge
Dender
GBA
Gent
Kortrijk
Roeselare
Standard
kunne leuke lotingen worden. Hopelijk West Vlaamse Derby :)
da rood voor serre was heel terecht volgens hen, en Club ownde O.o
eigenlijk strijk om gefrustreerde sups te zien posten. Sjeezes, als ge terecht verliest moet ge niet alles op die andere dingen afschuiven he ...
Btw, 8 ploegen die overblijven
Anderlecht
Cercle Brugge
Dender
GBA
Gent
Kortrijk
Roeselare
Standard
kunne leuke lotingen worden. Hopelijk West Vlaamse Derby :)
Ff zeggen, als scheidsrechter:
-2e geel van Serebrenikov was onterecht naar mijn mening, maar ik kan de scheids wel volgen in zijn beslissing.
-Rood voor Desmet was volkomen terecht en eigenlijk mocht het zelfs 2 keer rood zijn, want het waren 2 hele vuile fouten(zeker die eerste)
-Rood voor Stijnen, tja, geen commentaar :-D, als iemand deze onterecht vindt, dan wil ik alleen maar zeggen dat het geen Amerkaans voetbal was
-Sterchele verdiende een 2e geel voor zijn wild ingaan bij die fase met Stijnen
-Goal is volkomen terecht afgekeurd, als de keeper voor de bal gaat in de kleine carré en hij wordt hierbij gehinderd door een tegenstrever dan is het altijd fout...
En als neutrale kijker vond ik dat cercle het ook het meest verdiende...
-2e geel van Serebrenikov was onterecht naar mijn mening, maar ik kan de scheids wel volgen in zijn beslissing.
-Rood voor Desmet was volkomen terecht en eigenlijk mocht het zelfs 2 keer rood zijn, want het waren 2 hele vuile fouten(zeker die eerste)
-Rood voor Stijnen, tja, geen commentaar :-D, als iemand deze onterecht vindt, dan wil ik alleen maar zeggen dat het geen Amerkaans voetbal was
-Sterchele verdiende een 2e geel voor zijn wild ingaan bij die fase met Stijnen
-Goal is volkomen terecht afgekeurd, als de keeper voor de bal gaat in de kleine carré en hij wordt hierbij gehinderd door een tegenstrever dan is het altijd fout...
En als neutrale kijker vond ik dat cercle het ook het meest verdiende...
goal is idd terecht afgekeurd:
als een keeper springt in kleine baklijn, hierbij een voorwaartse beweging maakt en gehinderd wordt dan is het een overtreding.
als een keeper springt in kleine baklijn, hierbij een voorwaartse beweging maakt en gehinderd wordt dan is het een overtreding.
voila dat vind ik ook, Nzolo heeft puur het reglement toegepast...
club heeft geen enkele kans bij elkaar kunnen sprokkelen ,twas eig ni aan te zien maar allé, stond maar 1 ploeg opt veld en twas cercle, spijtig genoeg
vandaag dagje conge :)
antwoord is op mijn vraag manneke :D:p
antwoord is op mijn vraag manneke :D:p
De loting voor de kwartfinales en de halve finales vindt plaats op dinsdag 15 januari om 17u. Eén uur daarvoor zal tevens de nieuwe sponsor van de Beker van België worden voorgesteld.
en richard virenque om cofidis voor te stellen :p
:D
morgen in het nieuws, de underdogs in de "Cofidis Cup"(= nieuwe naam voor de Beker v België) krijgen extra vitamientje ;)
morgen in het nieuws, de underdogs in de "Cofidis Cup"(= nieuwe naam voor de Beker v België) krijgen extra vitamientje ;)
over die goal van Sterchele: kheb et zelf nie gezien, was al slape toen, maar zelfs volgens De Boeck is die onterecht afgekeurd.
Dan denk ik toch eerlijk gezegd dat dat ook zo wel zal zijn.
Dan denk ik toch eerlijk gezegd dat dat ook zo wel zal zijn.