Subpage under development, new version coming soon!
Subject: (splitsing?)brussel-halle-vilvoorde
ze willen dat die regio absoluut vlaams wordt, zodat er geen franse stemmen meer kunnen gegeven worden in die gewesten. ik denk dat het dat is.
ik vind het maar belachelijk. als een land echt democratisch is dan zouden wij ook op waalse partijen moeten kunnen stemmen (ook al zou ik dat niet doen). maar neen, ze moesten weer eens moeilijk doen :)
idd m8.
dit is gewoon het begin vd splitsing van ons belgenland. zo op elkaars taal kakken, komaan seg. vergeten ze dat ze samen vochten in de oorlog en nu maken ze onderling oorlog, weliswaar redelijk verbaal tot nu toe.
dit is gewoon het begin vd splitsing van ons belgenland. zo op elkaars taal kakken, komaan seg. vergeten ze dat ze samen vochten in de oorlog en nu maken ze onderling oorlog, weliswaar redelijk verbaal tot nu toe.
Ruw geschetst:
België is bij de verkiezingen opgesplitst in kieskringen. West-Vlaanderen is er een, net al de andere provincies, behalve Vlaams-Brabant. In die provincie zijn twee kieskringen, namelijk Leuven en Brussel-Halle-Vilvoorde.
In iedere kieskring kun je slechts stemmen op partijen van het betreffende taalgebied. In de 5 Waalse kieskringen alleen op de franstalige partijen en in de 5 Vlaamse op de Vlaamse partijen. Brussel-Halle-Vilvoorde is echter een uitzondering. Omdat Brussel tweetalig is, moet men daar op zowel de Waalse en Vlaamse partijen kunnen stemmen. Maar omdat Brussel een kieskring vormt samen met de arrondissementen Halle en Vilvoorde is het voor Walen die daar wonen ook mogelijk om voor Waalse partijen te stemmen. Omdat er nogal wat franstaligen in de rand wonen krijgen de Waalse partijen nogal wat stemmen die ze eigenlijk niet zouden mogen krijgen (Grondwettelijk gezien).
De Vlaamse partijen willen (of hebben) de kieskring splitsen zo dat het voor Waalse partijen onmogelijk wordt om hier nog stemmen te halen. Het Grondwettelijk Hof had namelijk eerder beslist dat Brussel-Halle-Vilvoorde een anomalie was in het Belgisch kiesrecht en dat die situatie rechtgezet moest worden. De Waalse partijen verzetten zich tegen die gang van zaken en dreigden ermee niet verder te willen onderhandelen als de Vlamingen beslisten de kieskring eenzijdig te splitsen in de kamercommissie. Voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is dus geen staatshervorming nodig. Een gewone meerderheid volstaat, waardoor de Walen geen gebruik kunnen maken van de alarmbelprocedure. Het enige waarmee ze kunnen/konden dreigen was dat ze niet verder gingen onderhandelen bij een eenzijdige splitsing. En als er niet meer onderhandeld wordt, dan mogen we met zijn allen opnieuw gaan stemmen.
Het ironische is dat nieuwe verkiezingsresultaten ongeldig zijn, als de kieskring nog niet gesplitst is.
Ik hoop dat dit een beetje duidelijkheid schept en dat niemand het al heeft uitgelegd, anders heb ik echt mijn tijd verkloot.
België is bij de verkiezingen opgesplitst in kieskringen. West-Vlaanderen is er een, net al de andere provincies, behalve Vlaams-Brabant. In die provincie zijn twee kieskringen, namelijk Leuven en Brussel-Halle-Vilvoorde.
In iedere kieskring kun je slechts stemmen op partijen van het betreffende taalgebied. In de 5 Waalse kieskringen alleen op de franstalige partijen en in de 5 Vlaamse op de Vlaamse partijen. Brussel-Halle-Vilvoorde is echter een uitzondering. Omdat Brussel tweetalig is, moet men daar op zowel de Waalse en Vlaamse partijen kunnen stemmen. Maar omdat Brussel een kieskring vormt samen met de arrondissementen Halle en Vilvoorde is het voor Walen die daar wonen ook mogelijk om voor Waalse partijen te stemmen. Omdat er nogal wat franstaligen in de rand wonen krijgen de Waalse partijen nogal wat stemmen die ze eigenlijk niet zouden mogen krijgen (Grondwettelijk gezien).
De Vlaamse partijen willen (of hebben) de kieskring splitsen zo dat het voor Waalse partijen onmogelijk wordt om hier nog stemmen te halen. Het Grondwettelijk Hof had namelijk eerder beslist dat Brussel-Halle-Vilvoorde een anomalie was in het Belgisch kiesrecht en dat die situatie rechtgezet moest worden. De Waalse partijen verzetten zich tegen die gang van zaken en dreigden ermee niet verder te willen onderhandelen als de Vlamingen beslisten de kieskring eenzijdig te splitsen in de kamercommissie. Voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is dus geen staatshervorming nodig. Een gewone meerderheid volstaat, waardoor de Walen geen gebruik kunnen maken van de alarmbelprocedure. Het enige waarmee ze kunnen/konden dreigen was dat ze niet verder gingen onderhandelen bij een eenzijdige splitsing. En als er niet meer onderhandeld wordt, dan mogen we met zijn allen opnieuw gaan stemmen.
Het ironische is dat nieuwe verkiezingsresultaten ongeldig zijn, als de kieskring nog niet gesplitst is.
Ik hoop dat dit een beetje duidelijkheid schept en dat niemand het al heeft uitgelegd, anders heb ik echt mijn tijd verkloot.
Khad eigenlijk liever gehad dat iemand anders het al had uitgelegd en ge dus uwen tijd had verkloot, maar toch bedankt :D
bedankt voor de uitleg :) Kwist wel waar het ongeveer over ging, maar nu kan ik er dus eindelijk over meepraten :p
amai, mooie uitleg hoor ;)
ik wist het ongeveer, maar nu weet ik het zeker ^^
ik wist het ongeveer, maar nu weet ik het zeker ^^
zijn uitleg klopt perfect...
en 'k ga nu eens zeggen wat de gevolgen gaan zijn:
-De franstaligen hadden gezegd dat ze niet meer gingen verder spreken over een regeerakkoord (nieuwe regering) als de vlamingen Eenzijdig (dus wat deze namiddag gebeurd is)BHV gingen splitsen. Ze gaan dus niet meer verder spreken...
-Aangezien BHV nog niet irl gesplitst is (enkel gestemd), kan men geen herverkiezingen laten plaatsnemen (is vroeger beslist)
Dus er is geen uitweg niemeer => 't is Chrisis!
en 'k ga nu eens zeggen wat de gevolgen gaan zijn:
-De franstaligen hadden gezegd dat ze niet meer gingen verder spreken over een regeerakkoord (nieuwe regering) als de vlamingen Eenzijdig (dus wat deze namiddag gebeurd is)BHV gingen splitsen. Ze gaan dus niet meer verder spreken...
-Aangezien BHV nog niet irl gesplitst is (enkel gestemd), kan men geen herverkiezingen laten plaatsnemen (is vroeger beslist)
Dus er is geen uitweg niemeer => 't is Chrisis!
Das nie zo heel slim denk ik. Dat is los in de kaart van VB spelen:-s.
ik zou zo bijna moeten concluderen: belgië barst :(
idd. vroeger kreeg VB boegeroep te horen, maar in dees geval krijgen ze steeds applaus voor hun geroep en getier :s
waar gaan we naartoe
waar gaan we naartoe
Daar zijn we toch nog ver vanaf, hoor.
Zijn er hier echt mensen die zouden willen splitsen?
Zijn er hier echt mensen die zouden willen splitsen?