Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U19] België - Suomi

2008-01-12 17:39:05
Njah misschien heb je wel gelijk, maar dan zou je mss beter doen zoals tove voorstelt. Een soort mengeling van beide maken en dit dan afspreken met de nt-coach van de andere ploeg. Zo kan je de 19-jarigen zorgvuldig scouten en zo kunnen ook de 21-jarigen zich al eens bewijzen.
2008-01-12 17:40:26
Dan wordt m misschien wakker geschud, dr is al heel den dag uitleg gegeven maar als m blind is , tja niks aan te doen.

Maar ik zal mn post wijzigen
(edited)
2008-01-12 17:40:47
Maar de u-21 hebben al 2 kansen dit seizoen om zich te bewijzen... Wat is dan in godsnaam het verschil tussen hun 2 of 3 keer laten opdraven?

Leert ge uit die 1ne match dan zoveel meer?
2008-01-12 17:41:39
Er staat niet echt veel hé, mensen die gemotiveerd zijn om hun NT-speler te trainen vind je overal, daarvoor heb je echt geen U19 voor nodig.

En dat ze extra gescout werden maakt volgens mij toch ook niet veel uit, als je de DB wil kennen bestudeer hem dan, maar laat de community dan wat leukere matchen zien dan zo'n jonge kereltjes, de meeste users uit de lagere klassen kunnen dit ook zien met hun ploeg (dit met een korreltje zout nemen natuurlijk), en waarom kijken mensen naar het NT, om eens toppers aan het werk te zien. Ik blijf op mijn honger zitten, geef mij maar vlug een WK waar we tenminste eens deftige matchen tegen deftige tegenstanders kunnen spelen.
2008-01-12 17:41:46
daveke50 naar Dosphorus 2008-01-12 17:39:05
Njah misschien heb je wel gelijk, maar dan zou je mss beter doen zoals tove voorstelt. Een soort mengeling van beide maken en dit dan afspreken met de nt-coach van de andere ploeg. Zo kan je de 19-jarigen zorgvuldig scouten en zo kunnen ook de 21-jarigen zich al eens bewijzen.


idd we hebben al twee sets van scouten :-)
2008-01-12 17:43:00
Ja dat is misschien wel waar. Maar om die spelers te ontdekken moet er toch niet noodzakelijk een match gespeeld worden. Eens je die spelers kent is het toch voldoende.
En er dan gewoon voor zorgen dat die managers, die die spelers trainen, voldoende begeleid worden.

Kben niet radicaal tegen u19 maar ben er ook niet voor. Het geeft een goed beeld over de doorstroming naar het nt.

Het zijn voordelen en ook zijn nadelen.
2008-01-12 17:44:12
I rest my case, je hebt me overtuigd. Hoewel ik toch met wat kanttekeningen blijf zitten. Maar je hebt wel grondig gestaafd waarom deze match gespeeld werd. Daar ben ik blij om.
(edited)
2008-01-12 17:46:09
Dus gij denkt dat alle jeugdspelers automatisch in de DB komen staan? Gij hebt volgens mij geen FLAUW besef hoeveel werk de scouts voor ons NT doen.. Ik heb niks dan respect voor die mensen, en ik hoop dat de rest van de community met mij akkoord gaat.

En als gij het dan zo'n ramp vindt dat ons NT 1! keer op een jaar een minder mooie match speelt, hebt gij een probleem en niet wij. Ik kijk naar het NT omdat ik wil weten hoe onze ploeg ervoor staat, omdat ik wil dat ons NT nog jaren blijft presteren zoals het nu presteert, en dat kan enkel door begeleiding van de talenten.
(edited)
2008-01-12 17:47:44
Tuurlijk, alles heeft zijn voor- en nadelen. En de crew vond dat 1 extra u-19match meer nut had dan een extra u-21 match. ;)
2008-01-12 17:48:34
That's what i'm here for. ;)

Ik ben blij dat je de discussie wilde aangaan, en dat ge zo begaan bent met het NT. :)
2008-01-12 17:49:26
true!
2008-01-12 17:50:49
Hehe, nee met een discussie moet je naar beide arugmenten kunnen luisteren en soms wat water bij de wijn doen eh. Ik begrijp nu waarom deze match werd gespeeld. Inderdaad als je het vanuit jullie oogpunt bekijkt is het inderdaad een nuttige wedstrijd geweest.
2008-01-12 17:51:23
Zeg ik nu dat ik geen respect heb voor de scouts ?

Je wil weten hoe het NT ervoor staat, en dat kan je het best door een 19-jarige te laten spelen die nog 2 jaar volle bak training nodig heeft en dus nog ferm wat kan veranderen qua stats?
2008-01-12 17:53:08
IK vold dosphorus volkomen heb alles mee gelezen maar niet gereageerd.

Hoe vroeger ge de talenten vind en test hoe beter ge weet wat ze nog nodig hebben want ze fout doen. Hoe vroeger ge ze ontdekt hoe vroeger ze begeleid kunnen worden en evolueren. De u-19 is tenslotte de u-21 van binne 1of2 seizoenen.

Ik vind eigenlijk dat er eens meer U-19 matchen mogen komen evenveel als de U-21 zelfs.

Dan kan er nog meer geroteerd en getest worden welke speler waar het best tot zijn recht komt .
2008-01-12 17:54:04
Het was zeker belangrijk om tenminste éénmaal zo'n match te spelen.

We kunnen ons eens meten met een ander land op het vlak van spelers van deze leeftijd, die mogelijkheid is er anders niet.

het legt belangrijke pijnpunten bloot en toont dat een goede opvolging noodzakelijk is. En we mogen de crew en de scouts daarvoor oprecht bedanken dat ze daar zoveel tijd in steken.
2008-01-12 17:54:21
ach, wie wil spelers zien spelen die nog niet aan hun top zitten, dat is niet de bedoeling, zoiezo zullen ze binnen een paar jaar top zijn, als je wil weten "hoe ze ervoor staan", dan bekijk je toch gewoon hun stats, allé, das ni slecht bedoelt. U21 cava, maar U19 op die leeftijd zijn die spelers totaal nog ni super, dus liever niet meer