Subject: [U19] België - Suomi

Owh och ben nog niet zo lang wakker :p

Degene die daar de eerste helft speelde bakte er idd niks van.

Winter dus

idd, die had zijn dag niet

De mannen waar onze hoop op rustte maakten het totaal niet waar. Winter niet, Dossche niet.

Klopt, de "minderbekenden, mindergoeden" deden het vandaag beter, nu niet om te zeggen voortreffelijk, want dat was het allesbehalve, maar zij deden het wel goed.

Ik denk niet dat je mag verschuilen achter spelersqualiteiten, het kan altijd beter. Personelijk vond ik de tac van suomi gewoon meesterlijk.

En nog maar eens werd de U21-selectie opzij geschoven, persoonlijk vind ik U19 geen al te goed idee, ze hebben nog tijd genoeg om caps te verzamelen, ook zakt België nu naar rank 7 omdat Litouwen won van (een verzwakt) Polen.

Oh was dit dan niet de eerste keer dat U19 speelde? Dat wist ik niet.

Maakt dat dan uit, er wordt vandaag een partij verloren met een beetje inzet in tegenstelling tot onze supersaaie WK-groep waar elk land met 20 spelers zou mogen spelen en nog verliest van onze A-ploeg in een standaartactiek.

Wat hebben we vandaag kunnen concluderen, dat de U19 nog te zwak is, ja DOH het zijn dan ook 19-jarigen, ik heb geen match nodig om dat onder ogen te zien. Een U21 levert ook véél meer info op voor het volgend seizoen wanneer die jongens rijp zijn voor de A-ploeg, ik heb wat het gevoel dat België de laatste tijd ter plekke blijft trappelen.

En geef nu maar weer de zagementen die iedereen te horen krijgt als iemand iets negetief durft te zeggen, misschien een kritiek beter leren verwerken en omzetten in resultaat.

Zeg, wat heeft dat nu te maken met kritiek leren te verwerken? Wat heb ik nu verkeerd gezegd??

Ik reageer toch gewoon met de verwondering dat ik het misschien had gemist. Jij zei toch : En nog maar eens werd de U21-selectie opzij geschoven ... En ik dacht tiens dat wist ik niet.

Wat is daar nu zo verkeerd aan?

Leer verdomme zelf kritiek verwerken.

Ik ga je kritiek niet afbreken, een U19 wedstrijd is een gok en kan managers motiveren. Al heb ik er deze week over nagedacht en ben ik tot omgekeerde conclussie gekomen, het kan evenwel demotiverend werken. Want men zou minder de intentie hebben om een speler NT te maken (maw minder achter hun training zitten, al is dit natuurlijk relatief).
Puntje twee van dat blijven trappelen ligt bij mij op verschillende plaatsen, niet zozeer ontrend spelersqualiteit, ook niet aan de NT-coach (/crew). Maar het gebruik van de beschikbare spelersqualiteit.

Ik vind gewoon dat een U19 nog te weinig kwaliteit heeft. Uit een U19 kan je toch echt bitter weinig info halen. Ze moeten toch nog zeker 2-3 seizoenen getraind worden voor ze kans maken op het NT. En in die periode kan er echt wel veel gebeuren (blessures, bij verkeerde coach terecht komen, ......)
Daarom denk ik ook dat een U21 beter werkt.

Maakt dat dan uit, er wordt vandaag een partij verloren met een beetje inzet in tegenstelling tot onze supersaaie WK-groep waar elk land met 20 spelers zou mogen spelen en nog verliest van onze A-ploeg in een standaartactiek.

hier zou ik ook nog iets willen bij vermelden, onderschat de taak van de coach niet. Ik durf beweren met een foute tac verliezen we er wel een paar, ookal is het in deze stadium nog vrij simpel

Dat is misschien beter inderdaad. Ik heb daar ook niet om gevraagd, het was de beslissing van de bondscoach en scouts. En ik sta achter elke beslissing, daarvoor hebben we de BC ook gekozen.

De keuze was niet zo slecht hoor, nu hebben we eens gezien wat het gaf en kan iedereen zijn mening geven ...

Het viel beetje tegen en U21 is idd een betere oplossing ;)
Maar dit laat ik volledig over aan Hells

De keuze U19 of U21 is moeilijk te vergelijken denk ik. Het ene motiveert de manager om te investeren in de jeugd, de ander meer in investeren van de optraining ervan. De beste mix is een beetje van alletwee.