Subject: Sokker 1e klasse over 4 seizoenen

Idd, jIj zou er ook kunnen bijstaan!

Ik denk dat ik eigenlijk al de spelers heb om er te staan, maar met mijn 4-3-3 raak ik er gewoon niet :( Is ook ni simpel vin ik om een echte supertactiek te maken met drie spitsen. Sleutel al seizoenenlang aan de mijne, en ben er nog altijd niet 100 procent tevreden over

Je bedoelt dat je al seizoenenlang met dezelfde tactiek speelt? :-P

Jep, maar heb wel al honderden aanpassingen gedaan en bepaalde zaken gewijzigd.. qua inworpen staan de spelertjes nu wel ok, maar toch.. Een goede tactiek maken met een driemansmiddenveld en 4 defs is ni zo simpel :) Omdat ik drie spitsen heb kan ik niet met een zuivere diepe winger spelen terwijl dat toch 1 van de grootste troeven kan zijn op sokker. Een echt goeie diepe winger kan zo beslissend zijn. Enfin ja, mss als ik ooit eens stop met spitsen trainen zeker, al betwijfel ik dat ten zeerste :)

Btw als je met drie spitsen speelt is het héél lastig om verrassend uit de hoek te komen en om te experimenteren met verschillende tactieken hoor, geloof me ;)

(En een 3-4-3 is op sokker zo goed als dodelijk)

denk eens anders gewoon. wie zegt dat zo'n 'spits' per definitie vooraan staat bijvoorbeeld? -want in sokker is dat gewoon een speler met att order- en ook hun looplijnen kunnen eindeloos variëren.
ge sluit wel een hoop mogelijkheden uit met drie spitsen maar je houdt nog altijd de helft van praktisch een oneindig aantal mogelijkheden over ze.
(edited)

Lol daar ben ik het volledig mee oneens :) Een spits op het middenveld zetten daar geloof ik niet in want die geven vaak niet hun bal af en leiden zo balverlies.

Ik daag u uit om met drie diepe spitsen verschillende tactieken te maken die in mijn ogen goed zijn. :)

zet er eens 2 van de 3 dicht bij elkaar, zorg dat er 1 van de 2 een zekere level op def heeft, liefst beiden uiteraard

met uw 3 aanvallers kun je nog veel variëren hoor :)

DAT geef ik wel toe.. Heb vooral veel gezocht naar oplossingen achterin+middenveld.

Zal ies zien :)

'k heb geen drie 'diepe' spitsen, ze hebben allemaal ook zijstats :p
en hoeveel def heeft een gemiddelde middenvelder? minder dan een gemiddelde spits aan tech heeft ze dus die redenering van balverlies daar geloof ik niet in. 't probleem zit er waarschijnlijk eerder in dat de spitsen die ge hebt onvoldoende zijstats hebben om ze in andere rollen uit te kunnen spelen.

bwa in 2de klasse zullen de defmids toch rond briljant DEF aanzitten denk ik
Als je spits die voorbij moet zal ie toch wel een heel goeie dag moeten hebben
(edited)

ok maar da's in de veronderstelling dat hij er recht op loopt dan he en 'k heb nog niet veel 3 - 5 - 2's met 5 mids op lijn gezien ze.

Lol again niet mee eens. Mijn spits raakt al zelden voorbij zijn man bij een frontale tackle en die zit tegen supergoddelijk tech aan. Da van da balverlies ben ik toch wel honderd procent zeker van. En mijn spitsen hebben allemaal tussen zeer goed en formi def dus die zijstats vallen best wel mee :)
(edited)

met briljant def en een tackle langs achter gaat ie idd de bal niet uit de voeten nemen, maar ie gaat de aanvaller wel genoeg storen zodat de bal te ver van de voet gaat en dat een verdediger hem onderschept hé

en dat gebeurt bij mids nooit of zo? 'k bedoel maar: niet elke oplossing is ideaal maar 't valt uiteindelijk wel op te lossen.

Bij mids gebeurt dat vaak zelfs, maar een speler met ATT order gaat de bal altijd langer bijhouden waardoor hij hem ook veel meer gaat kwijt zijn tov een MID die de bal vaak doorspeelt.