Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vragentopic!!!
Dus verschil in loonkost maakt nooit verschil goed in sneller stijgen van je jeugdspeler.
Heb geld over en jeugd zitten paar mooie in was dus van plan magische of zelfs hoger aan te schaffen.
Heb geld over en jeugd zitten paar mooie in was dus van plan magische of zelfs hoger aan te schaffen.
Zelf heb ik dus een briljante voor jeugd en al de rest is magisch.
Dus ik vind het niet waard om deze jeugd eventueel om te wisselen met een van de magische coachen.
Maar dat is mijn kijk op de zaak, lang niet iedereen zal hier mee akkoord gaan.
Dus ik vind het niet waard om deze jeugd eventueel om te wisselen met een van de magische coachen.
Maar dat is mijn kijk op de zaak, lang niet iedereen zal hier mee akkoord gaan.
Als ik dan toch afweeg is het idd beter niet, want loonverschil tussen briljante en magische is al ferme stap dan kan je beter zorgen dat je beter traint.
Alleen omwille van het passing level al zou de eerste bij mij winger zijn. De 2e vind ik eerder een centrum mid, dus je def mid heb je dan nog niet ;)
heeft die eerste ni wat weinig pace als winger voor 3de ??
Zijn pace zal de komende seizoenen hopelijk nog wat stijgen denk ik ;)
bank. of anders winger al is zijn tech niet optimaal :p
zet hem dicht bij de flank en ver vooruit, ideaal voor cross ballen te krijgen en voorzetten te geven