Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vragentopic!!!
vraagje als ik spitsen heel diep zet is dan techniek of eerder snelheid het meest belangrijk?
Hoe meer je spitsen moeten lopen, hoe belangrijker snelheid natuurlijk. Meest belangrijk is moeilijk te zeggen.
nja kijk ik ga de boel toemetsen vanachter en er zullen 2 spitsen helemaal alleen staan vooraan, zonder enige aansluiting.
thanks rubinho
stadion inkomsten staan zelfs mooi in Euro én in't Nederlands :)
stadion inkomsten staan zelfs mooi in Euro én in't Nederlands :)
Bedank mij niet, bedank Prof. uit Portugal op het Sokker International forum. Ik heb gewoon iedere keer uitgetest of zijn aanpassing nu werkte, maar het ging steeds niet, omdat hij zijn taal in het Duits ( Deutsch - Dutch ) gezet had, i.p.v. in het Nederlands ;)
zet er dan toch nog maar minstens 1 middenvelder tussen om de bal vanvoor te krijgen. Tegelijkertijd ontlast die middenvelder je verdediging een beetje, want zonder mids ga je de tegenstander automatisch op je verdediging trekken, en het is moeilijk om 90 minuten stand te houden op die manier. Een extra middenvelder die de bal 2 seconden bij kan houden ontlast je verdediging toch al een beetje
Idd. Met 8 man vanachter spelen en 2 vanvoor heeft weinig zin. Speel dan met 6 vanachter, met zet er ook een 2-tal tussen op het middenveld.
was ik niet van plan tis de bedoeling om met 5 vanachter te spelen en dan 3 soort van defmids die wat hoger staan. die defmids dienen vooraal om zijn Aanvallende mid wat tegen te houden en in minder mate ook zijn centrale mids.
wrm niet? countertactiekje, alles op doorsteek ....
en zet er toch maar 1 aanvallende mid voor, ipv 1 van die 2 aanvallers.
Mijn standaardtactiek is ook een betonvoetbaltactiek, maar kspeel wel nog met 2 aanvallende mids. Die helpen verschrikkelijk veel, want doordat die een paar seconden de bal kunnen bijhouden, heeft m'n verdediging de tijd om zich te reorganiseren (spelers die uit verband zijn gelopen ed). Die tijd is veel korter als je enkel met def-mids speelt.
Mijn standaardtactiek is ook een betonvoetbaltactiek, maar kspeel wel nog met 2 aanvallende mids. Die helpen verschrikkelijk veel, want doordat die een paar seconden de bal kunnen bijhouden, heeft m'n verdediging de tijd om zich te reorganiseren (spelers die uit verband zijn gelopen ed). Die tijd is veel korter als je enkel met def-mids speelt.
Wel raar dat je tegen ophelie met 7-0 verliest ( doelpogingen: 7-10 ).
hij was dan ook stukken beter ^^ en ja hij wat geluk met zijn afwerking.
normaal gezien was 3-1 terecht
normaal gezien was 3-1 terecht
zal ook wel een beetje aan tactiek hangen zeker he..de tegenstander zijn spitsen zullen wss in veel beter schietpositie gestaan hebben dan zijn spitsen wanneer die op doel schoten!
de tactiek van mijn tegenstander en van mij waren dezelfde als de heenwedstrijd ;)
en toen werd het dacht ik 3-0 ofz
en toen werd het dacht ik 3-0 ofz
nja die 5.4 ratingspunten zullen het verschil toch ook niet overdreven maken hoor...
techniek traint toch even snel met def order als mid order