Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vragentopic!!!
Uit de regels:
Een speler die 2 maal in dezelfde formatie speelde zal beter getraind worden dan een speler die slechts 1 maal speelde. Een speler die in een officiële wedstrijd speelt zal ook beter getraind worden dan een speler die slechts een vriendschappelijke wedstrijd speelde. Als een speler in één week in 2 verschillende formaties speelt, telt de laatste match. Het voordeel van een speler 2x met hetzelfde order in 1 week laten speler is echter klein - ze ontvangen toch bijna een volledige training door het spelen van 1 wedstrijd. Als ze enkel in een internationale wedstrijd spelen dan zullen ze 50% van de normale training ontvangen. Spelers krijgen geen extra training gedurende extra tijd omdat ze te moe zijn.
Een speler die 2 maal in dezelfde formatie speelde zal beter getraind worden dan een speler die slechts 1 maal speelde. Een speler die in een officiële wedstrijd speelt zal ook beter getraind worden dan een speler die slechts een vriendschappelijke wedstrijd speelde. Als een speler in één week in 2 verschillende formaties speelt, telt de laatste match. Het voordeel van een speler 2x met hetzelfde order in 1 week laten speler is echter klein - ze ontvangen toch bijna een volledige training door het spelen van 1 wedstrijd. Als ze enkel in een internationale wedstrijd spelen dan zullen ze 50% van de normale training ontvangen. Spelers krijgen geen extra training gedurende extra tijd omdat ze te moe zijn.
Zijn er nog z'n dingen die de gewone stervelingen niet weten? :)
Da wist ik zelf, dus ... das al ne keer ter sprake gekomen dacht ik hier op Sk België.
Da is toch hetgeen waar jullie over bezig zijn..? Enkel de details (5 % verschil) staan er niet bij
Langhe heeft dat hier eens verteld ja, had hij dat niet gedaan wist niemand daarvan.
nee
wat zij bedoelen in de regels is dat 1x 90 minuten iets meer geeft dan 2x90 minuten. Niet dat 1x90 minder is dan 2x45
wat zij bedoelen in de regels is dat 1x 90 minuten iets meer geeft dan 2x90 minuten. Niet dat 1x90 minder is dan 2x45
Mja mits wat inbeelding kan je hiermee hetzelfde bedoelen vin ik. Ma idd de speelminuten staan er niet bij dus is wss niet zelfde
is het mogelijk om een geblesseerde speler te vervangen met eentje dat al op het veld zit?
Ik bedoel: als mijn winger ( speler X) geblesseerd geraakt zou ik graag willen dan spits Y (die dus al op het veld zit) op zijn plaats gaat en dan reservespits Z (die dan op de bank zit) op de plaats van spits Y komt en dat winger X dan naar de kant gaat. Kan dat?
Ik bedoel: als mijn winger ( speler X) geblesseerd geraakt zou ik graag willen dan spits Y (die dus al op het veld zit) op zijn plaats gaat en dan reservespits Z (die dan op de bank zit) op de plaats van spits Y komt en dat winger X dan naar de kant gaat. Kan dat?
Ik kan men speler licht geblesseerd laten spelen he, maar kan ik die ook laten spelen wanneer hij nog 10 dagen geblesseerd is...?
Ik heb namelijk maar één volwaardige diepe spits, en die is geblesseerd...
Ik heb namelijk maar één volwaardige diepe spits, en die is geblesseerd...
Nope. En trouwens een 'zwaar licht geblesseerde' zal echt wel ondermaats presteren. Eén diepe spits in de kern is wel zeer weinig.
Ja, als er geen geld is :p
Ik speel 4-3-3, met vooraan één in de steun en eentje als winger en dus ook in steun van, maar hun scorend vermogen is niet om naar huis te schrijven :p
Ik speel 4-3-3, met vooraan één in de steun en eentje als winger en dus ook in steun van, maar hun scorend vermogen is niet om naar huis te schrijven :p
De financiële crisis slaat nu ook al in Sokker toe ... ;-)
Royal Flush naar Rubinho
iemand die mij tips kan geven voor tactiek? :)
iemand die mij tips kan geven voor tactiek? :)