Subject: »Vragentopic!!!

jup, je kan toch nooit echt spelers hoog genoeg optrainen in één seizoen als ze twee hoofdstats missen want dat vraagt te veel trainingen in totaal en dan zou je wat te veel moeten switchen. pak er dan met 1 missende 'van dezelfde soort' zodat je die allemaal dezelfde training kan geven. het seizoen nadien kan je dan nog zien hoe die geëvolueerd zijn en wat ze dan verder nodig hebben.

maar euh 't sluit een kleine selectie op bijstats niet uit he, zelfs als je budget beperkt is en zogezegde 'random' pops kunnen altijd opduiken ook.
(edited)

Ik vind het nut van techniek voor een def dus helemaal '0' (een klein beetje mss), want dat wordt al gecompenseerd door hun def skill, dus voor mij zijn de hoofdskills belangrijker en dan passen /pm

techniek niet belangrijk bij een def?

dus een spits met goed def ofzo (zo zijn er veel) kan heel makkelijk de bal afpakken..

ik heb een def met redelijk techniek, de rest van de stats is top (superdivine pace, divine def, briljant pm) en die verprutst het veel door zijn gebrek aan techniek se ;)

het verschil is nochtans heel zichtbaar bij mij maar ja 'k heb er hier geen rondlopen met formidabel qua verdedigen enzo he maar 't is niet zozeer bij het tackelen want meestal slagen ze er nog wel in om die bal wat 'verder te duwen' zodat een aanvaller toch wat tijd verliest maar bij het controleren van een bal ... soms blijkt zo'n 'controle' een mooie voorzet te zijn naar een aanvaller lol

Ok mijn A defs hebben idd ook wel uitstekend en uitmuntend techniek, maar dan moet je toch bijna tot de conclusie komen dat een def evenveel skills nodig heeft als een mid , met een iets andere verdeling: pace/def/pm/passen en techniek dat is een hele boterham.

Techniek heeft wel degelijk nut bij verdedigers.

Maar denk in godsnaam pas aan technische verdedigers eenmaal je een vaste waarde in derde klasse kan zijn.

Als ik in vierde of vijfde moet kiezen tussen 2 spelers, waarvan er eentje formidabel verdedigen heeft maar slechts zwak techniek en de ander uitstekend verdedigen en goed techniek (gesteld dat alle andere waarden gelijk zijn), ga ik toch zeker voor de eerste. Of misschien toch voor die tweede, maar dan eerder om op het middenveld te spelen.

Grtz

Ik vind het nut van techniek voor een def dus helemaal '0' (een klein beetje mss)

Techniek voor een verdediger is heel belangrijk. Je wil niet weten hoeveel keer ik al punten heb verloren doordat de techniek van een verdediger niet hoog genoeg was. En dan spreek ik nog niet van een aanvaller die de bal afpakt van een verdediger:(

---

idd een bal opvangen is hier ook al belangrijk
techniek is 1 zowat belangrijkste bijskill imo

welke skill wordt meest betaald ? bv als hij bij snelheid of techniek of bij .... scoren wonderbaarlijk heeft, bij welke skill zal de mensen dan meest betalen

Een goddelijke. :p

Meestal is dat verdeigen, keepen scoren of passen dat het meeste betaald wordt.

ik zit in vierde klasse en heb een trainer op het oog : mijn vraag is of het een goede trainer is :
zie hier de stats : (ik wil verdedigers trainen) !!

Ljupče Stokić , leeftijd 37
uitstekend trainer
salaris: 18 075 €
Huidig bod: 3 500 €
Transfer deadline om: 2010-11-25 14:25
buitenaards op conditie zwak op keepen
buitenaards op snelheid buitenaards op verdedigen
formidabel op techniek zeer goed op spelinzicht
zwak op passen redelijk op scoren

andere vraag: heb ik ook goede assistenten nodig ?

bedankt alvast :)

zeer goeie trainer, vind ik, zeker als je niet zoveel geld hebt :-)

Moest ik jou zijn, ik neem 3 solide/zeer goede assistenten aan van ca 2500-3500 euro elk...

Ik denk niet dat je veel zeer goede trainers vindt met een salaris van 3500. Eerder 4k+

mijn assistenten: briljant - wonderbaarlijk - wonderbaarlijk en zit ook in 4e

Je speelt dan ook al 4 seizoenen langer.