Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vragentopic!!!
van mij moet je het niet geloven hoor... je hebt dit seizoen nog 6 weken om het zelf proefondervindelijk te testen.
zo bedoel ik het niet. Maar als je 100% zeker bent moet je toch ergens een reden hebben om dat te durven beweren...
ik train att dus als ik passen train is het enkel de aanvalers en voor techniek dan
Passen is de minst belangrijke skill voor strikers he...
Techniek en passen moogt ge trouwens nooit onder ATT-order trainen.
Techniek en passen moogt ge trouwens nooit onder ATT-order trainen.
uit de regels :
Als een speler in één week in 2 verschillende formaties speelt, telt de laatste match.
Als een speler in één week in 2 verschillende formaties speelt, telt de laatste match.
maar voor snelheid maakt de positie toc niet uit hij krijgt toch volle training gewoon
Mja, maar bij pace maakt het niet uit welke formatie ze spelen om training te krijgen... :)
Trainen van snelheid
Het trainen van snelheid heeft effect op alle spelers die minstens één keer in die week speelden, de positie maakt niets uit. Net zoals uithoudingsvermogen is het een fysieke training, de doeltreffendheid
hangt van zowel de leeftijd als het talent van de speler af.
Het trainen van snelheid heeft effect op alle spelers die minstens één keer in die week speelden, de positie maakt niets uit. Net zoals uithoudingsvermogen is het een fysieke training, de doeltreffendheid
hangt van zowel de leeftijd als het talent van de speler af.
daarmee willen ze zeggen dat het niet uitmaakt of hij ATT, DEF of MID staat, hier gaat het over het feit wanneer hij twee matchen speelt.
Awel maar il piu zijn vraag ging over pace training. Dus dat ie nu zondag als def en woensdag als mid speelt zijn voor pace niks uitmaken
In de regels willen ze dan zeggen dat een def evenveel training krijgt als ene mid, rekening houdend met leeftijd en talent... Als hij echter in twee formaties speelt telt alleen de laatste match...
In de regels staat voor pace dat het niet uitmaakt waar hij speelt dus altijd training krijgt als hij eender waar gespeeld heeft, zo redeneer ik voor pace --> niet voor andere trainingen wle te verstaan
Beiden kunnen juist zijn he... De regels zijn nogal dubbelzinnig.
Ik heb het alleszins nooit ondervonden dat ze toen geen pace kregen.
(edited)
Ik heb het alleszins nooit ondervonden dat ze toen geen pace kregen.
(edited)