Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »Vragentopic!!!

2008-05-17 18:50:52
Is dat dan zo belangerijk bij def's ?
2008-05-17 18:51:52
zeker weten.. waardeloos PM is eel laag zenne, en zijn zwak taktisch inzicht helpt hem niet echt
2008-05-17 18:52:01
pm doet veel aan de ratings :)
2008-05-17 18:52:36
Kga es pm trainen dan :D
Al men tegenstanders krijgen dan direct schrik...
2008-05-17 18:52:45
ma kvind het niet de moeite er op te trainen
2008-05-17 18:54:10
Zeg ik ook niet, een def. moet sowieso een beke spelinzicht hebben bij mij.
2008-05-17 18:57:57
Ik ga akkoord hoor maar geef eens een voorbeeld.

Neem dat snelheid en def in orde zijn, laten we nemen wonderbaarlijk pace en magisch def.

Wat zouden zijn stats op tech en pm minimum moeten zijn EN wat zijn ideale stats?
2008-05-17 19:00:51
formidabel conditie, tragisch keepen
wonderbaarlijk snelheid, buitenaards verdedigen
redelijk techniek, zwak spelinzicht
redelijk passen, slecht scoren


formidabel conditie, tragisch keepen
wonderbaarlijk snelheid, wonderbaarlijk verdedigen
redelijk techniek, uitstekend spelinzicht
uitstekend passen, waardeloos scoren

Die 2de zal hogere ratings halen
2008-05-17 19:02:22
maar toch zou ik voor de 1e gaan,trouwens veel denk ik
2008-05-17 19:02:31
Ja dat weet ik, maar is geen antwoord op mn vraag he.

Tenzij jou antwoord redelijk tech en uitstekend pm is?
2008-05-17 19:04:28
Mike to Mike
uitmuntend pace; magic def
goed tech; solid pm

Is voor mijn minimum

uitmuntend pace; magic def
zeer goed tech; uitstekend - formidabelpm

Lijkt mij ideaal (hoger is altijd beter dat weet ik ook wel)


Kunnen jullie je daar in vinden?
2008-05-17 19:05:40
als gij sponsert
2008-05-17 19:05:58
z'n pm is te hoog ze, is alleen goed voor NT-spelesr imo...

die van mij hebben zo +/- solide, zeer goed en das goe genoeg vind ik!

techniek zou toch uitstekend mogen ze...
2008-05-17 19:07:07
ah oesj vraag verkeerd gelezen, idd die 2de is beter maar dat weet iedereen zeker :-)
2008-05-17 19:07:08
ah zo, klinkt goed

Ik zit namelijk met zo'n Def'ke die ik volgend seizoen tech en pm moet gaan geven, vandaar...
2008-05-17 19:08:24
tech hoger dan pm

da's tegen de zin van onze BC dan [:D]