Subject: »Vragentopic!!!

tech hoger dan pm

da's tegen de zin van onze BC dan [:D]

zeer goed tech en uitstekend PM zijn mooie bijstats voor een def. Snelheid blijft natuurlijk naast verdedigen het belangrijkste ;)

kzie het liever omgekeerd...

ik kan je wel begrijpen, niets zo vervelend dan een def met slechte controle aan de basis van een tegendoelpunt. Maar dit gebeurt ook bij defs met uitstekend techniek, heeft veel te maken met de vorm volgens mij ;)

zeer goed tech en uitstekend PM zijn mooie bijstats voor een def. Snelheid blijft natuurlijk naast verdedigen het belangrijkste ;)

Volledig akkoord

Is deze screen te vertrouwen?

http://img353.imageshack.us/img353/8324/ovalle2io4.png

ja

waar in de verdediging was het minst snelheid nodig wings of centraal ?

ik vind het allemaal belangrijk, maar ik zou wings pakken. daar meer def zetten als je weet dat hij met flanken speelt :)

hij speelt serieus met de flanken 2 opkomende mids
had er vorige keer wat last van maar toch gewonnen ;p

speler 1
goed vorm, redelijk tactisch inzicht

uitstekend conditie, hopeloos keepen
waardeloos snelheid,solide verdedigen
waardeloos techniek,solide spelinzicht
slecht passen,goed scoren

speler 2
solide vorm, matig tactisch inzicht
tragisch conditie, tragisch keepen
zwak snelheid, solide verdedigen
goed techniek, hopeloos spelinzicht
waardeloos passen, tragisch scoren




Als ik moet kiezen uit deze 2 voor in de verdediging wings welke zou ik dan nemen ik denk speler 1 maar ik ben het niet zeker

Speler 1 is nog trager dan een Limburger, loopt tegen elke verdediger aan ..

Speler 2 valt na 15min ter plekke neer, heeft de botte inzicht en kan geen pas versturen ..

Hmm, moeilijke keuze ! Ik ga voor 1 ;)

Inderdaad moeilijk maar ik kies 2 voor zn tech en pace
(edited)

uit de regels: Each position has a maximum number of players that may be assigned to it. These are: 1 for GK, 5 for DEF, 5 for MID and 3 for ATT. If you play more than the maximum allowed for an area (for example 6 DEF) or do not set a lineup you will lose training unless you switch to stamina.

ik mag er dus wel van uitgaan dat een 5-5-0 (5 DEF en 5 MID) safe is?
(edited)

Njah dat pace ...

combineer dat waardeloos pace met uitstekend conditie en combineer dan zwak pace met tragisch conditie .. ik denk dat 1 hier het "beste" uitkomt ;)

ja tis dat .. dan blijft hij waardeloos sprintjes trekken.. ik kies ook voor 1