Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vragentopic!!!
op het eerste zicht, zonder de match te bekijken: ge hebt geen dekking staan op zijn flankspelers, waardoor die wsl ongehinderd ballen kunnen doorspelen naar zijn spitsen
ik versta er echt niets van ...
hoe meer ik mijn ploeg versterk, hoe slechter ze spelen.
Er moet dus iets mis zijn met mijne tac :ss
hoe meer ik mijn ploeg versterk, hoe slechter ze spelen.
Er moet dus iets mis zijn met mijne tac :ss
en zijn ploeg speelt veel compacter, waardoor balverlies van één speler sneller wordt rechtgezet door een andere. Bij u lijkt de aansluiting een stuk minder vlot
hoe moet ik die flanken dan gaan dekken?
ik speel nu al met 4 DEF's ...
ik speel nu al met 4 DEF's ...
Zou er iemand zo vriendelijk willen zijn mijn match eens te bezien en me zegge wat er scheelt aan mijn tactiek ?
ik speelde vandaag met 6 defensief gerichte spelers en verloor nog. Het aantal spelers maakt echt niet veel uit hoor ^^
ik speelde vorig seizoen in een 4-1-2-3 tegen the rappers, ik won 3-0 ;)
uw defs staan te sterk naar achter en uw spitse lope nie centraal genoeg voor tegen the rappers.
nee. Eerder nen 3-5-2, compacter spelen en hoger druk zetten.
uw verdediging een stuk hoger spelen, zodat de tegenstander ofwel buitenspel loopt ofwel van heel ver moet komen. 2 def mid's naar buiten toe om die flanken af te dekken en nieuwe acties op touw te zetten, één centrale mid die uw spitsen moet bevoorraden en twee flankspelers (of 3 centrale mids, voor centrale aanvallen).
Het klinkt mss raar, maar ik denk dat je te verdedigend speelt...
uw verdediging een stuk hoger spelen, zodat de tegenstander ofwel buitenspel loopt ofwel van heel ver moet komen. 2 def mid's naar buiten toe om die flanken af te dekken en nieuwe acties op touw te zetten, één centrale mid die uw spitsen moet bevoorraden en twee flankspelers (of 3 centrale mids, voor centrale aanvallen).
Het klinkt mss raar, maar ik denk dat je te verdedigend speelt...