Subject: »Vragentopic!!!

Allebei zijn mogelijk natuurlijk.
Ik zou die ene DEF in midden vanachter met het meeste DEF plaatsen en naar niks anders kijken.
Die vanvoor hebben meeste tech en spelinzicht nodig en passen natuurlijk

dus eglk is def gewoon bal tegenhouden? en tech om bal af te pakken?

tech is bal controleren,...

Nee da's te simpel :)

Het is ook mijn idee van die opstelling he. Er zijn meer dan waarschijnlijk mensen die er anders over denken.

---

jij bedoelt zeer goed verdedigen.
Antwoord ja, het spelinzicht dat hij tekort komt gaat hem de bal doen buitenkegelen ipv naar voren. Maar weg is weg he :)

da ben k gewoon ze kijk maar deze zou ik voor de goal zetten.
Ronald Mihkels, leeftijd: 26
waarde: 231 250 €, salaris: 2 325 €
club: sint denijs, land: Eesti
buitenaards vorm, goed tactisch inzicht
Kaarten:



tot hoeveel zou ik gaan voor die speler met zeer goed verdedigen?

formidabel conditie, tragisch keepen
solide snelheid, formidabel verdedigen
redelijk techniek, zwak spelinzicht
redelijk passen, matig scoren
(edited)

laat ze ook niet te ver terugzakken eh.. goei spitsen knallen ze van buiten de carree binnen.

daarom zijn ze ook met 7 als je eens kijkt naar mijn beker match van vorig seizoen(mijn laatste)deze dus
(edited)

vind ik een onozelle taktiek

hehehe grappig wel :-) Hopelijk effectief maar veel kansen om te scoren ga je ook niet hebben.

van betonvoetbal gesproken

dit vind k gwn geen taktiek:p
met nieuwe ME skieten ze ze van ver binnen...
spitsen kunnen nie afseid staan... das u eigen int zak steken hoor...

Zijt ge daar weer met betonvoetbal ? :p

Crappy tac, als je defensief MOET spelen, kan je veel beter dingen doen ...

Ach 't is tegen ne 3e klasser. Dan is deze poging misschien wel leuk.

Maar zelf zou ik er niet aan denken zoiets te doen :)