Subject: Techniek voor verdedigers

Techniek, Spelmaken, Passing

30% (17)
Techniek, Passing, Spelmaken

20% (11)
Spelmaken, Techniek, Passing

11% (6)
Spelmaken, Passing, Techniek

18% (10)
Passing, Techniek, Spelmaken

13% (7)
Passing, Spelmaken, Techniek

9% (5)
Uitslag van een poll van de bijstats van verdedigers in Nederland. Het gaat over de volgorde van belangrijkheid van de stat.

de helft vindt tech dus het meest belangrijk...

-passen is minder van belang bij centrale defs; als die al matig passen hebben ben ik al tevreden.

Voor mij is het spelmaken, techniek, passen
(edited)

Spelmaken, Techniek, Passing

ik zou deze kiezen denk ik.

Daar ga ik mee akkoord. Met matig passen en solide spelinzicht shotten ze weinig ballen buiten.

ikke deze

Spelmaken, Passing, Techniek

---

ik zou gaan voor spelmaken, passen, techniek :)

pff, bij mij spelmaken(min. good), techniek, endan pas passen

vanaf wonderbaarlijk DEF en formidabel pace

goed tech, solide spelmaken en matig Def

Ik verkies



Snelheid 1 Def 2 Techniek 3 Pm 4 Passen 5

Waarom snelheid boven def?

( Flank Defs )

Ksou zo zeggen
def en pace gelijk gwoon



Formi pace en def
En derest goed .
gwn perfect :)

idd

de helft vindt tech dus het meest belangrijk...

In Nederland hebben ze een andere cultuur. Ze vinden techniek daar over het algemeen belangrijker dan bij ons.