Subject: [WK] New-Zealand - België

bij momenten liep hij ze er af, weliswaar ver van doel maar toch, de divines hebben de kaas gelukkig niet van hun brood laten eten.. Btw Bennestekker 93 rating :p

ja gilbert heeft wel het niveau van een belgische spits :)

Dus ik mag niet verwijzen naar zaken die ik al bereikt heb ik het verleden?

lol.. doet me denken aan de BC verkiezingen.. toen ik het nog de moeite vond van op te komen ^^ en de volle lading kreeg omda'k mijn prestaties effe op een rijtje zette :p

Dat is wel waar :)

Nu dat toch iedereen zijn mening vertelt over de wedstrijd zal ik het mijne ook maar eens zeggen :p

Tac van NZ: ik vond die wel goed ineen passend, grievers 'ankertactiek' werkte voortreffelijk (ookal vinden vele managers raar om zien met 6-7 op lijn), het zette onze spel vast en creerde zelfs af en toe gevaar. Prof griever voor deze heel knappe campagne van NZ.

Tac van België: een bekende tac, maar als NT-coach van een sterkere land kan dit. Of dit leuk is om zien is een andere zaak, er kan mss commentaar op 'ankertactiek' is anders dan de tac van griever vorige week. Het voordeel van eenzelfde tac te gebruiken is dat je toekomstige tegenstander eenvoudiger kan verrassen...

Algemeen: die NZ spits is niet slecht en grievers ankertactiek bracht belgië voor ongeveer 60' in degelijke problemen (zelfs met degelijke onafgewerkte kansen van NZ). Door blessure en wissels werd de individuele kwaliteiten van belgië te groot, bijgevolg een te grote zege voor belgië die door hun spitsenkwaliteit goed wegkomen van dit stug NZ.

Prof aan bijde managers, personelijk heb ik meer eerbied voor grievers werk in deze wedstrijd (hij haalde vrij veel uit zijn ploeg), maar resultaten tellen en hiervoor mijn respect naar hells.

En men (ex) luke harris staat nog steeds op het veld :-) schitterend....

Cheers en mooie wedstrijd !
Impuls
Mercenary Forces