Subject: [WK] New-Zealand - België

Net zoals uw drang om uzelf constant beter te voelen dan andere mensen..

:D..
we kunnen hem toch géén ongelijk geven joachim. Doe zijn prestaties maar eens na ? :)
Maar idd, bescheidenheid is ver te zoeken, maar daar doen we een oogje op dicht..
Zowel voor België als NZ een verdienstelijke partij. Een héél verdedigend (counterend) NZ deed goed méé, maar de Belgen dachten van: "Ok, we hebben lang genoeg de 0-0 gehouden, nu word het tijd voor ze te overrompelen. We hebben ze toch al valse hoop op een overwinning gegeven"..

Maarja, zo bezie ik het toch :D

Volledig akkoord, ik snap niet waarom we hier ineens onder de gordel moeten beginnen slagen.

ik had liever verloren van iemand die zou anticiperen op 1 van mijn tactieken en niet van iemand die gewoon altijd dezelfde tactiek om de week is mirrored.. maja da maakt ni uit :) ik ben al blij dat ik zover ben geraakt. en ja de ploeg met de beste spelers heeft gewonnen

Als ik jouw gemiddelde post bekijk, dan maak je het mij niet zo moeilijk.

Waarom zou iemand moeten anticiperen op uw tacktiek? Ik vind het juist een goeie eigenschap wanneer ge van eigen kracht uitgaat, en aangezien niemand er tot nu toe een oplossing gevonden heeft kunt ge niet anders dan hells 100% gelijk geven met zijn tacktische keuze..

Als ik jouw gemiddelde post bekijk, dan maak je het mij niet zo moeilijk.

Ik dank u om mijn gelijk te bewijzen. :)

Griever,..
neut jij nu over het feit dat Hells zijn tactiek mirrored. Never change a winning tactic (:D). Dan denk ik van ? Als je dat toch duidelijk opvalt ? Waar is die anti tactic dan ?...
Waarom een gloednieuwe tactic gebruiken als die oude tactics het zo goed doen ?...
Als we spelen tegen een minder landje dan zou ik het wel aanraden eens iets nieuws te proberen, of in een friendly maar toch niet tegen NZ in de wereldbeker ?..
Dat is mijn mening,..
En het loopt hier maar uit de hand ? Ik vind het maar 'zielig' hoe belgische managers elkaar dingen verwijten ?... Staan we niet allemaal achter belgië? Ik dacht het wel.

t is toch knap dat je met zelfde tactiek wint, ik wou dat ik het ook kon .... en zo met 7 op één lijn, pfff liever spektakel, maar ook respect voor NZ's tactiek, het had gekund ....

Groot gelijk piada. Ieder zijn eigen mening daarover.

voila, vind ik ook :)

tja. wat moest ik doen, met zijn 4 divine verdedigers en zijn wereldspitsen. Verdedigend spelen. Hij heeft meer opties met die spelers om is van tactiek te veranderen. 't is toch verschrikkelijk saai om altijd naar dezelfde tactiek te moeten kijken.. vind ik toch. en ja, 't is gemakkelijkshalve misschien he :) weet niet. ik steek veel tijd in mijn tactieken. deze nu niet want ik was op vakantie. maar tijdens mijn campagne heb ik telkens 3-4 uur per tactiek gedaan.

Gzout beter Fifa 08 na bneeje brenge ! :D

De Laere heeft maar buitenaards dacht ik.

Dus ik mag niet verwijzen naar zaken die ik al bereikt heb ik het verleden?

griever: is het al ooit is in u opgekomen dat vaak spelen met dezelfde tactiek OP ZICH een strategie is? Ik zal u uitleggen waarom:
IMO neem je best een goeie "standaardtactiek" waar je elke week aan schaaft. Ik heb dit gedaan en heb deze tactiek vandaag gebruikt. Het zou niet meer dan logisch zijn dan dat ik daar mijn redenen had. Dat jij vandaag met een muur ging spelen was zo klaar als een klontje, maar moet ik daarom mijn tactiek veranderen? België wint vandaag met 0-3 (na weliswaar een moeilijke match, dat geef ik toe, maar was een andere tactiek beter geweest), maar we winnen wel. Wie weet speel ik in de kwartfinale wel terug met deze tactiek, misschien ook niet. Maar als het nodig blijkt, dan zal ik zeker en vast resoluut het tactisch over een andere boeg gooien.

Er moet gewoon gewonnen worden... nu even "iets nieuws" gaan proberen in t midden van een WK campagne lijkt me absurd.

Dat Hells the 'usual' tactiek gebruikt tegen een zwakkere ploeg is niet meer dan normaal, het zijn zij die zich moeten (proberen) aanpassen, niet belgie.