Subject: »[BC] Discussies

Ik voel mij niet aangevallen zu :p

Soit, ik heb begrip voor uw mening, was wat slecht van mij om zo'n campagne op poten te zetten. Ik trek me nu terug uit begrip voor het NT ..

zouden jullie niet eens stoppen voordat iedereen met iedereen op de( vuist )gaat :)

Dat zullen ze niet doen ... tenzij op CS ofzo ... Allemaal naar 1 kamer xD

Ik geef mijn kandidatuur op en ga voor T3 of scout van de nieuwe bc.

Och, ik ben kandidaat en stem niet eens op mezelf.
Le sourcier is volgens mij de enige geschikte BC.

Jij wilt België leiden met in je achterhoofd de gedachte dat alleen Le Sourcier geschikt zou zijn voor het leiden van dit NT.



U've got my vote !

een halfuurke weg en 70 nieuwe posts, en geen enkele waar iets nuttigs in staat :o

Jawel , SLM stopt nu ook ... Wie volgt ?

Jupp...

2 men down, who follows..

ksta ier precies in een schietkraam

Auch.

Hells amuseert zich rot nu, en gelijk heeft hij :)

Jeps :)

ik ook :)

Maar neen, ik begrijp wat je zegt.
(edited)

Het zijn weer verkiezingen blijkbaar.
Jammer dat Hells niet meer wil verderdoen. Hij heeft een ongeëvenaard palmares en heeft bewezen dat hij in staat is om een land te leiden.
Dit is echter niet de eerste keer dat hij zich na kritiek van één of soms meerdere tegenstanders terugtrekt. De enige reden dat hij nu niet zou terugkomen is omdat er nu niet zo'n algemene vraag is.
Wel jammer dat vanaf het moment dat hij zicht terugtrekt het hele verkiezingsboeltje een grote choas wordt. Dat is natuurlijk eigen aan de tijd van het jaar, maar dit jaar lijkt het net wat erger dan de andere keren. De kandidaat die kan bewijzen dat hij niet opportunistisch heeft gehandeld door zijn kandidaatstelling en die zo snel mogelijk terug structuur kan brengen, heeft veel kans om het publiek voor zich te winnen. Daar horen ook volwassen discussies bij met argumenten.
Le_sorcier lijkt me een goede kandidaat. Ik twijfel er zeker niet aan dat hij voldoende motivatie heeft. Hij heeft ook al een en ander bewezen. De taalbarrière lijken velen een probleem te vinden, maar de meesten hier kunnen zich vlot uitdrukken in het Engels, of toch tenminste lezen. Ik zou de communicatie niet als een hinderpaal beschouwen, zolang er natuurlijk voldoende communicatie is.
De rest van de kandidaten lijken twee dingen gemeen te hebben: Belgisch & Verandering. Aan hen om een blok te vormen en deze twee principes te verdedigen, anders zou de versnippering van de stemmen weleens in hun nadeel kunnen uitdraaien.

Veel succes aan alle kandidaten! Vergeet niet dat het hier slechts om een spel dat men moet kunnen relativeren, en dat men met mensen omgaat die stuk voor stuk respect verdienen.
(edited)

Ik stem op lauwi9, goede speech en een verrassingske!
(edited)

Ik zeg toch niks méér carna :)
Ik vind gewoon eerst zet je in je speech serieuze, belangrijke woorden van ertegenaan gaan, en nu stop je inneens door wat geroezemoes van't volk ?...

Was'r dan wel motivatie ?