Subject: [BC] Hellsangel

Hey,

Zoals eerder aangekondigd, stel ik mij opnieuw verkiesbaar. :)
In plaats van hier nog een keer mijn levensverhaal neer te pennen, verkies ik ervoor om kort en krachtig te werk te gaan en in puntjes mijn bedoelingen duidelijk maken.

Mijn Sokker palmares

Club
- 10 seizoenen in Sokker
- 7 seizoenen in Eerste Klasse (1x 2de, 3x 3de, 3x 4de)
- 4x halve finale Beker van België

Nationaal Team
- 5x bondscoach België
- 2x bondscoach Nederland
- 4x Sokker World Cup (2x kwartfinale, 1x halve finale, 1x finale)
- 3x U21 World Cup (2x groepsfase, 1x halve finale and counting :) )
- België van plaats 6 naar 2 op de NT ranglijst gebracht


Mijn doelstellingen met België

Op sportief vlak
- het WK winnen
- het U21 WK winnen

Op extra-sportief vlak
- alle spelers zo goed mogelijk begeleiden
- aan de toekomst blijven werken

Vragen zal ik met plezier beantwoorden :)


Hier kan je stemmen


Groetjes,
Hells

vraag 1
Welke tegenstander vrees je het meest?

- een tegenstander die geniaal is in het maken van tactieken maar met spelers die belgië zeker de baas kan
of
- een tegenstander die maar matig is in het maken van tactieken maar met spelers die belgië overtreffen

+ waarom

=> een tegenstander die geniaal is in het maken van tactieken maar met spelers die belgië zeker de baas kan

Waarom? Het is simpelweg al meermaals uit het verleden gebleken dat een land veel meer kan bereiken met een stugge tactiek dan met goeie spelers.
Een paar voorbeeldjes hiervan:
Ierland - België 1-3 [WKQ]
Nieuw Zeeland - België 0-3 [WK]
In deze matchen had België het moeilijk om tot scoren te komen tegen een solide defensie. Als je dan een counter tegen krijgt, kan je zo'n match verliezen en is het de verdienste van de andere BC.

Ik speel eigenlijk veel liever tegen landen die gelijkaardige of betere spelers hebben en die ook willen voetballen. In die matchen haalde ik ook mijn beste resultaten met België:
Italia - België 1-4 [FR]
België - Nederland 3-0 [FR]
Romania - België 1-6 [WK]
België - Brasil 2-1 [U21]
België - Eesti 5-1 [U21]
België - Deutschland 4-0 [U21]

vraag 2:
a/ bent u emo?

No way!

b/ zou je aan 'vervalsing' doen om polen te vermijden als je daarmee een andere belgische manager in de problemen brengt? concreet: Polen gaat onverwacht 2e worden in de groep en Belgie staat 1e, maar als ze verliezen van de 4e, dan ontwijkt Belgie zeker Polen. Probleem is dat het land dat 3e stond door een Belg bestuurd wordt en gelijk of beter resultaat moet halen om 3e te blijven, maar ze spelen tegen een veel sterker land dat 2e staat. Ga je dan een zwakker elftal op stellen, of ga je ook kijken naar wat beter is voor dat land dat door die belg bestuurd wordt?

Volgens mij klopt uw vraag niet, maar mijn antwoord is dat ik altijd NT België voorop zal zetten.

vraag 3:

Welke speler verkies je;

A: 24 jaar hopeloos vorm

uitmuntend snelheid, wonderbaarlijk tech, uitmuntend scoren

of B: 24 jaar, goddelijk vorm

uitstekend snelheid, uitstekend tech, buitenaards scoren

Rekening houdende dat de andere stats allemaal dezelfde zijn en dat je enkel keuze hebt uit 1 van deze spitsen :)

Verklaar je antwoord ook als het ff kan :D


Speler twee.
Vorm is van cruciaal belang. Ik schat dat speler 1 ongeveer de helft slechter speelt dan met goddelijk vorm. Speler 2 zal niet enkel beter afwerken dan speler 1, hij zal ook beter een mannetje kunnen dribbelen.
Moesten beide spelers over dezelfde vorm beschikken, dan verkies ik speler 1. Deze zal namelijk relatief gezien meer kansen krijgen omwille van zijn snelheid en dribbelen.
Extra over vorm: in de match tussen Peru en België (3de ronde groepsfase U21 WK) speelde onze intrinsiek beste middenvelder Marwan Vijverman mee. Marwan was toen echter in tragisch vorm en speelde dan ook tragisch. Vorm is dus een van de belangrijkste aspecten binnen Sokker.

Vraag 4:

Welke keeper stel ik op?

A: 21 jaar; wonderbaarlijk snelheid; buitenaards keepen; uitmuntend passen
B: 25 jaar; briljant snelheid; goddelijk keepen; solide passen
C: 24 jaar; wonderbaarlijk snelheid, goddelijk keepen; zwak passen

Ervan uitgaande dat alle andere stats bij iedere keeper dezelfde zijn (Dus ook vorm en tactisch inzicht).

Liefst ook waarom je voor die keeper kiest.

Laten we eerst B en C eens vergelijken. B heeft 1 level meer snelheid en 4 levels meer passen. Keepen is hetzelfde. Aangezien leeftijd er niets toe doet, is keeper B overduidelijk de betere van de twee.
Moet je nog kiezen tussen A en B. Ook hier zal keeper B mijn voorkeur krijgen. Een snelle keeper is belangrijk in mijn tactieken omdat ik mijn verdediging vaak hoog laat opschuiven. Keeper B heeft meer snelheid en keepen dan A en is voor mij dus de betere keeper. In tegenstelling tot mijn verdedigers vind ik dat keepers zich vooral moeten beperken tot hun defensieve taken. Als ze op zijn Barthez' mee kunnen voetballen is dat een mooie extra, niet meer.

vraag 5:

Stel je hebt ongeveer 2 identieke spelers (de ene heeft daar een niveau meer dan de andere, en de andere heeft daar ergens een niveau meer dan de ene) maar globaal gezien zijn het 2 identieke spelers van ongeveer zelfde leeftijd en vorm. De ene speelt bij jou eigen team en de andere speelt bij een andere manager. Welke speler zou je laten spelen bij het NT? Diegene die bij jou speelt of die andere en waarom?

Het gebeurt wel eens vaker dat je moeilijk kan kiezen tussen enkele spelers. (Het hoeft dan niet eens te gaan om 1 level verschil. Het kan ook gaan om verschillende spelersprofielen. Wat wil je dat die speler bijbrengt aan je elftal?).
As a matter of fact, voor de match tegen Duitsland kon ik zeer moeilijk een keuze maken tussen de verschillende rechtsbacks. Ik had keuze tussen Claes, Berthelot, Boon, Dubaere, Houbion en Bourdon, kortom allemaal spelers die zeker hun streng zouden trekken op die plaats. Ik heb daarom even raad gevraagd aan mijn assistenten tbeirke en dosphorus en gevraagd welke spelers zij zouden opstellen. Uiteindelijk blijkt dat de ene speler wel altijd net dat tikkeltje beter is dan de andere en daarop baseer ik dan mijn keuze.

Om nu op de vraag terug te komen: als je stelt dat het om twee exact gelijkaardige spelers zou gaan, dan zou ik misschien de ene speler voor de andere laten invallen aan de rust. Zo krijg je een optimaal rendement.

Vraag 6

Dé klassieker: Hoe speel je tegen Polen, als je weet dat je in de finale van de Wereldbeker staat.
Graag een opstelling + tactisch 'plan'.

Mja.. je kan hier niet op antwoorden omdat je zoveel factoren niet kent. Er zijn zoveel vragen waarop je het antwoord niet weet, maar wel essentieel zijn voor het maken van een tactisch plan, bv: speelt Polen met winger(s), hoe hoog staan hun aanvallers/verdedigers/wingers, hoe proberen ze te scoren, enzovoort enzovoort...

edit door mod: gelieve de regels betreffende de verkiezingen en topics nog eens te lezen.
(edited)

Vraag 16

Kan je kritiek verdragen als die terecht is(heel belangrijk voor een manager)?

Jazeker, ik zal de eerste zijn om een fout van mezelf toe te geven. Als ik vind dat ik het bij het juiste eind had, zal ik wel mijn standpunt uitleggen en verdedigen.

Up.

Mijn excuses voor mijn zwak moment.
Hopelijk stem je opnieuw op mij en indien niet, no problem. :)

groetjes

Tja, het is zo'n beetje gelijkaardig als wat sergio voor had: als je superveel werk in iets steekt en dan wordt hetgeen je doet, afgebroken, zelfs al is het maar door 1 persoon, dan doet dat zeer. Vandaar dat zwak moment.
Het heeft voor mij niks te maken met "messias" ofzo.. De reden waarom ik terug opkom is omdat ik het leuk vind om voor België te werken en om met België resultaten te behalen. Heb ik met deze actie een heel pak stemmen en waarschijnlijk zelfs de verkiezingen verloren, dan is het maar zo. Ik heb me tenminste herpakt :)
MoH: duidelijk dat ik niet goed tegen ongegronde kritiek kan..

De paashaas ondersteunt mijn kandidatuur.

Kijk maar

of in het Engels

enkel Hells kan hier posten! (edit door mod)
(edited)