Subject: »[BC] MightyRabbit

Question 10:
What will you do to entertain the community when you reach all your goals??

Answer: Dan zal ik het filmpje op de frontpagina van Aerts over de hele community verspreiden! Ik kan er alvast uren naar kijken ...

---

Question 11:
How would you play against poland :p

Answer: Ik denk met tien spelers - Vlieberghe in de spits. Niemand heeft ooit van Polen kunnen winnen als het echt om de knikkers ging. Daarom denk ik dat je op de verrassing moet spelen. Aan een tactiek met slechts 10 spelers verwachten de Polen zich niet. En met Vlieberghe in de spits hebben we iemand waarvan niemand kan voorspellen wat zijn volgende actie gaat zijn, dus ook de Polen niet!

Vraag 12: Waarom zouden we niet opnieuw Hellsangel moeten verkiezen als bondscoach?

Antwoord: Waarom niet? Moet kunnen, vind ik. Ook al pakt hij geen prijzen. Wat Mourinho over Grant zei (zijn opvolger bij Chelsea voor de voetbalnitwits) is misschien van toepassing: "Hij is een dikke loser. Want hij kon geen enkele prijs pakken." (dat de man tweede eindigde in de competitie en Chelsea voor de eerste keer in jaren naar de finale van de Champion's League bracht, deed er voor José niet toe). Maar ik vind het leuk, een BC die geen prijzen pakt. Hebben we altijd iets om naar uit te kijken.

Vraag 13: Hoe ben je van plan de community te bereiken die minder op het forum komt, en hen zo bij het NT te betrekken?

Antwoord: Ik zou een heleboel berichten in de fora plaatsen om die mensen proberen te bereiken. Maar eigenlijk geloof ik dat het NT een éénmanskwestie is. En die mensen geven tenminste geen negatieve kritiek.

Vraag 14: Wat is jouw oplossing voor de vergrijzing van België?

Antwoord: Iedereen kaal scheren. Weg vergrijzing!

Vraag 15: Als je mocht kiezen tussen het Belgisch NT leiden of het Pools wat doe je? Ga er van uit dat je sowieso beide wint.

Antwoord: Moeilijke vraag. Enerzijds wil ik het Belgische NT wel naar de verdoemenis leiden, maar anderzijds maakt België kans op de wereldtitel als ik Polen zou coachen. Bovendien wil ik wel eens weten hoe het voelt om een gastarbeider te zijn. Volgens mij is het ontzettend leuk om eens een keer de Waldek (voor alle cultuurbarbaren: kijk eens naar 'Thuis') uit te hangen.

Vraag 16: Kan je kritiek verdragen als die terecht is (heel belangrijk voor een manager)?

Antwoord: Nee, ik kan geen kritiek verdragen. Kritiek op mij kan ook enkel onterecht zijn gezien ik in alles wat ik doe de perfectie benader. (Ik zeg dus niet dat ik perfect ben! - enfin, net niet!)

Vraag 17: Maak eens twee tekeningen (in paint ofzo) van de ideale looplijnen van je backs in een viermansdefensie, eentje voor in aanvallend opzicht en eentje voor in verdedigend opzicht. Als je vindt dat nog verder moet onderverdelen voor specifieke situaties (bv voor een doorsteekbal van links of rechts, de andere back die gedribbeld wordt,..) mag dat gerust. Geef uitleg bij de tekening.

Antwoord: Man, man, man. Ik heb wel nog een leven, hoor. Alsof ik me daarmee ga bezighouden. Trouwens, ik zou nooit spelen met een viermansdefensie want dat is voor zwakkelingen die geen vertrouwen hebben in hun aanval. (het feit dat ik met mijn eigen ploeg vaak - zoniet altijd - speel met 5 verdedigers doet hier niets ter zake!)

Vraag 18: Als u BC zou worden en ik zou een speler van u overkopen voor een afgesproken bedrag zou u dan 1 van mijn spelers NT maken en laten meespelen ook al is het een ongeloofelijk slechte speler?

Antwoord: Natuurlijk! Voor een mooi bedrag kunnen we altijd wel iets regelen ... Zoals iedere beleidspersoon ben ook ik niet vies van een zwendeltje op zijn tijd.

Vraag 18: Geef eens een voorstelling hoe de staff van het nt eruit zal zien ( assistenten en scouts)

Antwoord: Ik doe al het werk wel alleen. Ik koop gewoon alle Belgen die ik NT wil maken zelf op, zodat ik een goed overzicht hou op hun stats. Assistenten en scouts zijn overbodig. Weet je hoeveel tijd die je doen verliezen met al dat gemail enzo?

Gegroet iedereen!

Eerder dan verwacht zet ik mijn campagne voor het BC-schap stop. Ik trek mij ook terug uit de verkiezing. Ik vind het niet leuk hoe het er momenteel aan toegaat.

Zoals je wel hebt kunnen afleiden was dit kandidaatschap niet serieus bedoeld. Ik vermoedde dat Hellsangel sowieso herverkozen zou worden, en wilde als niet-serieuze tegenkandidaat even de BC-verkiezingen op de korrel nemen.

Er is volgens mij maar één persoon die Hellsangel kan verslaan bij de verkiezingen, en dat ben ik. Sorry, foutje, dat is Hells zelf. Ik begrijp zijn aftocht dan ook niet helemaal. Zoals iemand op het forum al zei: hoge bomen vangen veel wind. En één van de allerbelangrijkste factoren die spelen bij de verkiezingen is populariteit. En populariteit wekt dikwijls afgunst. En als je populair bent, krijg je dikwijls commentaar. En daar moet je jezelf boven plaatsen (ook al is dat moeilijk).

De argumenten die worden aangevoerd in het BC-discussietopic zijn meestal van een zeer bedenkelijk niveau. Ik snap niet dat iemand als Hellsangel (eigenlijk zelfs eender wie) zich nog de moeite troost om te reageren. Ik begrijp ook niet hoe iemand de vragen in het BC-vragentopic ernstig kan nemen, als de staat van dienst duidelijk is.

Ik heb me kandidaat gesteld omdat ik momenteel door een blessure tijd te veel heb. In juli en augustus heb ik het echter zeer druk, wat me sowieso geen goede kandidaat-BC maakt. Toen Hellsangel zijn bezorgdheid uitdrukte over het feit dat ik mogelijk wel eens meer stemmen kon binnenhalen dan vermoed, heb ik hem ook meteen persoonlijk geantwoord dat ik mij zou terugtrekken enkele dagen voor het einde van de verkiezingen. Hells verdient het in mijn ogen om herverkozen te worden.

Niet dat ik van oordeel ben dat Hellsangel de enige valabele kandidaat is, bijlange niet! Er zijn wel meer mensen die over de nodige intelligentie beschikken om dit spelletje leuk te kunnen spelen. En die hoeven we niet noodzakelijk in het buitenland te gaan zoeken. Mijn stem gaat alleszins naar een Belgische kandidaat.

Grtz