Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Welkom in de finale!
Mike to
Trust [del]
Dat mag zeker gezegd worden, proficiat aan Hells en zijn team!
Uitermate sterke prestatie van Hells, dat kan niemand ontkennen denk ik :)
de verdediging heeft hier in deze match de uitslag bevestigd vind ik...polen met een man meer, vrij sterk, overal eerst bij... denk niet dat hells wist dat gubiec iets meer naar de buitenkant ging spelen waardoor hij iets verrast was denk ik , maar dat is een gok dat ge moet doen...
kheb een verdienstelijk belgie gezien dat zeker niet veel onder moest doen of zelfs op sommige momenten mooi drukte...en natuurlijk hebben ze dan hun kansen gekregen, jammer genoeg iets te weinig afgewerkt...
een proficiat aan hells voor de mooie reeks dat ge neergezet hebt ;) en de crew, goed gedaan allemaal ! mag ook eens gezegd worden :)
kheb een verdienstelijk belgie gezien dat zeker niet veel onder moest doen of zelfs op sommige momenten mooi drukte...en natuurlijk hebben ze dan hun kansen gekregen, jammer genoeg iets te weinig afgewerkt...
een proficiat aan hells voor de mooie reeks dat ge neergezet hebt ;) en de crew, goed gedaan allemaal ! mag ook eens gezegd worden :)
mag ook eens gezegd worden :)
ja, maar één keer is genoeg ;)
ja, maar één keer is genoeg ;)
Efkes reageren:
- middenveld heeft te weinig verdedigen
Klopt. Het verschil wordt gemaakt door de Poolse spelers. Ik heb er in mijn tactiek nogthans voor verkozen om met Charlie Deroo (formidabel def) en Dirk Lootens (wonderbaarlijk def) te spelen. Beiden moesten vaak in het duel stappen en tackelen. Vooral Deroo kreeg de opdracht mee op op Walaszek te spelen die, zoals ik op voorhand wel dacht, vandaag rechts centraal zou staan. Deroo was echter te zwak in stats om die rol uit te voeren. Hij kon vaak niet tackelen en speelde te traag in. Ik vond dat hier het verschil in spelerskwaliteit duidelijk merkbaar was.
Mehdi Vijver heeft minder verdedigen, maar zoals eerder gezegd was zijn rol het bevoorraden van de spitsen wat imo goed lukte.
- zowat elke belgische speler heeft te weinig spelinzicht
Klopt ook. Dirk Lootens heeft sinds donderdag zeer goed spelinzicht, wat belachelijk laag is op dit niveau. Beter hebben we spijtig genoeg niet. Deroo heeft formi pm en dat bleek ook net te laag. Walaszek kon hem vaak tackelen net op het moment dat Charlie ging passen. Zulke dingen maken het verschil in Sokker, zo'n details.
- boon: superzwak
Beetje idem aan het middenveld: beter hebben we niet. Vergeet niet dat Boon een jaar onder de leeftijdslimiet zit eh. We moeten roeien met de riemen die we hebben.
In principe hebben we met Dheedene en Gaever slechts 2 defs die geschikt zijn om op dit niveau te spelen. Gaever heeft dan nog eens matig conditie. In de verlengingen werd dit gebrek aan loopvermogen (ook bij enkele andere spelers) merkbaar wat ervoor zorgde dat we, zeker in het laatste kwartier, stootkracht misten.
- de belgische aanvallers liepen zich elke keer te pletter
Niet akkoord. Onze aanvallers zijn er heel vaak doorgekomen, desondanks de 5 a 6 man waar ze tegen op moesten boksen. Hele goeie prestatie van onze spitsen imo. Kben trouwens wel blij dat Gallet heel goed geposteerd stond. Hij was een echte gesel.
1/ al bij al verdiende uitslag, wij domineren mss lichtjes de 90 minuten, maar in de verlengingen verzopen we gewoon
-> Zie de conditie van onze spelers. Buiten de managers de raad te geven om in het tussenseizoen conditie te trainen indien nodig (wat ik gedaan heb), kan ik daar niet veel meer aan doen. Ik heb 2 keer gewisseld om het gebrek aan conditie zo goed mogelijk op te vangen.
2/ ik hoopte dat we zonder winger zouden spelen, wat een zeer goede zet zou zijn, en dat is zo gebeurd en gebleken. Winger ging amper iets kunnen doen
Idd, al stond de Poolse defensie iets lager dan gedacht. Een linkermiddenvelder (dus geen winger) zou misschien handig zijn geweest omdat de passing hoek ideaal is. Deze speler zou ook meer vrijheid gehad hebben. Je kon Vijver trouwens enkele keren zien uitwijken naar de rechtsmiddenpositie. Enkele van zijn passes vanop die plaats leverden gevaar op.
3/ De 1e tegengoal van Polen komt er na een situatie die ik beetje zag aankomen. Zoals ik al paar keer zei trekt onze defense volledig echt HEEL sterk naar de flank. Daar heeft Borkos op geanticipeerd met zijn strikers te laten tegentrekken.
Onze verdediging had ik nu nogthans wat meer naar rechts gezet bij een inworp links. Imo is Vijver de oorzaak voor de tegengoal. Door een foutje in de tactiek stond hij te dicht bij de speler die de voorzet gaf waardoor Vijver en niet Lootens voor de tackle ging. Vijver had echter te weinig verdedigen (zeker om succesvol een tackle langs achter uit te voeren) en daarom kon die Pool vrij voorzetten.
4/ De 1-2 is een goal waar je niets kan aan doen ... Counter, doorsteekbal tegen een Pools international, dan moet je als def aan de noodrem hangen en penalty riskeren.
Idd. Deze tactiek is ook gemeten om fouten net buiten het strafschopgebied te begaan. (ja, dat kunt ge min of meer zo instellen! Ge moet maar eens de wedstrijd tegen Eesti bekijken waar we zo tweemaal goed verdedigen). Gubiec was echter heel snel (of onze defs uitgeput na 90 minuten) waardoor de fout begaan werd in het strafschopgebied. We hadden dan ook nog eens de pech dat de bal niet werd weggetikt van Gubiec in de armen van Moerloose, maar dat het meteen penalty was. Gubiec zet die dan natuurlijk feilloos om met zijn goddelijk? scoren.
5/ Een pluim erbij voor Hells wat betreft de plaatsing van Gallet/Dossche: Je kon er op aan gaan da polen met 5 defs ging spelen om onze wing te dichten, of met 4 defs als ze echt optimistisch waren over hun capaciteiten om het gat op de flank dicht te lopen. Autmatisch krijg je dus ruimte op de positie van G/D.
Merci. Het marcheerde perfect imo. Gallet en in mindere mate Dossche konden enkele keren vrij doorlopen, zoals gepland.
6/ Ik vond Penning echt rampzalig slecht in het aanvallend/uitvoetballend gedeelte ... hoeveel tijd die niet nodig had om te beslissen om (als em nog niet getackled was) dan de bal rampzalig in te spelen.
Mja. Penning speelde een goed WK. Als ik de keuze had, zou ik zeker voor een def met meer pm/passen kiezen.
Uit deze match bleek trouwens nog maar is dat je veel meer bent met een def die hoog scoort op spelinzicht en passen dan eentje met meer techniek.
- middenveld heeft te weinig verdedigen
Klopt. Het verschil wordt gemaakt door de Poolse spelers. Ik heb er in mijn tactiek nogthans voor verkozen om met Charlie Deroo (formidabel def) en Dirk Lootens (wonderbaarlijk def) te spelen. Beiden moesten vaak in het duel stappen en tackelen. Vooral Deroo kreeg de opdracht mee op op Walaszek te spelen die, zoals ik op voorhand wel dacht, vandaag rechts centraal zou staan. Deroo was echter te zwak in stats om die rol uit te voeren. Hij kon vaak niet tackelen en speelde te traag in. Ik vond dat hier het verschil in spelerskwaliteit duidelijk merkbaar was.
Mehdi Vijver heeft minder verdedigen, maar zoals eerder gezegd was zijn rol het bevoorraden van de spitsen wat imo goed lukte.
- zowat elke belgische speler heeft te weinig spelinzicht
Klopt ook. Dirk Lootens heeft sinds donderdag zeer goed spelinzicht, wat belachelijk laag is op dit niveau. Beter hebben we spijtig genoeg niet. Deroo heeft formi pm en dat bleek ook net te laag. Walaszek kon hem vaak tackelen net op het moment dat Charlie ging passen. Zulke dingen maken het verschil in Sokker, zo'n details.
- boon: superzwak
Beetje idem aan het middenveld: beter hebben we niet. Vergeet niet dat Boon een jaar onder de leeftijdslimiet zit eh. We moeten roeien met de riemen die we hebben.
In principe hebben we met Dheedene en Gaever slechts 2 defs die geschikt zijn om op dit niveau te spelen. Gaever heeft dan nog eens matig conditie. In de verlengingen werd dit gebrek aan loopvermogen (ook bij enkele andere spelers) merkbaar wat ervoor zorgde dat we, zeker in het laatste kwartier, stootkracht misten.
- de belgische aanvallers liepen zich elke keer te pletter
Niet akkoord. Onze aanvallers zijn er heel vaak doorgekomen, desondanks de 5 a 6 man waar ze tegen op moesten boksen. Hele goeie prestatie van onze spitsen imo. Kben trouwens wel blij dat Gallet heel goed geposteerd stond. Hij was een echte gesel.
1/ al bij al verdiende uitslag, wij domineren mss lichtjes de 90 minuten, maar in de verlengingen verzopen we gewoon
-> Zie de conditie van onze spelers. Buiten de managers de raad te geven om in het tussenseizoen conditie te trainen indien nodig (wat ik gedaan heb), kan ik daar niet veel meer aan doen. Ik heb 2 keer gewisseld om het gebrek aan conditie zo goed mogelijk op te vangen.
2/ ik hoopte dat we zonder winger zouden spelen, wat een zeer goede zet zou zijn, en dat is zo gebeurd en gebleken. Winger ging amper iets kunnen doen
Idd, al stond de Poolse defensie iets lager dan gedacht. Een linkermiddenvelder (dus geen winger) zou misschien handig zijn geweest omdat de passing hoek ideaal is. Deze speler zou ook meer vrijheid gehad hebben. Je kon Vijver trouwens enkele keren zien uitwijken naar de rechtsmiddenpositie. Enkele van zijn passes vanop die plaats leverden gevaar op.
3/ De 1e tegengoal van Polen komt er na een situatie die ik beetje zag aankomen. Zoals ik al paar keer zei trekt onze defense volledig echt HEEL sterk naar de flank. Daar heeft Borkos op geanticipeerd met zijn strikers te laten tegentrekken.
Onze verdediging had ik nu nogthans wat meer naar rechts gezet bij een inworp links. Imo is Vijver de oorzaak voor de tegengoal. Door een foutje in de tactiek stond hij te dicht bij de speler die de voorzet gaf waardoor Vijver en niet Lootens voor de tackle ging. Vijver had echter te weinig verdedigen (zeker om succesvol een tackle langs achter uit te voeren) en daarom kon die Pool vrij voorzetten.
4/ De 1-2 is een goal waar je niets kan aan doen ... Counter, doorsteekbal tegen een Pools international, dan moet je als def aan de noodrem hangen en penalty riskeren.
Idd. Deze tactiek is ook gemeten om fouten net buiten het strafschopgebied te begaan. (ja, dat kunt ge min of meer zo instellen! Ge moet maar eens de wedstrijd tegen Eesti bekijken waar we zo tweemaal goed verdedigen). Gubiec was echter heel snel (of onze defs uitgeput na 90 minuten) waardoor de fout begaan werd in het strafschopgebied. We hadden dan ook nog eens de pech dat de bal niet werd weggetikt van Gubiec in de armen van Moerloose, maar dat het meteen penalty was. Gubiec zet die dan natuurlijk feilloos om met zijn goddelijk? scoren.
5/ Een pluim erbij voor Hells wat betreft de plaatsing van Gallet/Dossche: Je kon er op aan gaan da polen met 5 defs ging spelen om onze wing te dichten, of met 4 defs als ze echt optimistisch waren over hun capaciteiten om het gat op de flank dicht te lopen. Autmatisch krijg je dus ruimte op de positie van G/D.
Merci. Het marcheerde perfect imo. Gallet en in mindere mate Dossche konden enkele keren vrij doorlopen, zoals gepland.
6/ Ik vond Penning echt rampzalig slecht in het aanvallend/uitvoetballend gedeelte ... hoeveel tijd die niet nodig had om te beslissen om (als em nog niet getackled was) dan de bal rampzalig in te spelen.
Mja. Penning speelde een goed WK. Als ik de keuze had, zou ik zeker voor een def met meer pm/passen kiezen.
Uit deze match bleek trouwens nog maar is dat je veel meer bent met een def die hoog scoort op spelinzicht en passen dan eentje met meer techniek.
In principe hebben we met Dheedene en Gaever slechts 2 defs die geschikt zijn om op dit niveau te spelen.
hopelijk kan houbion eind dit seizoen beetje meehelpen. ;-)
hopelijk kan houbion eind dit seizoen beetje meehelpen. ;-)
:)
We gaan hoe dan ook, door het vele werk achter de schermen, een megasterke lichting hebben op het volgende U21 WK. Het gaat een generatie zijn die veel completer is, uitgebreider (meer spelers van hetzelfde niveau beschikbaar), en over het algemeen enkele klasses sterker. En dan kan je nog eens aanvullen met de klasbakken die een jaar jonger zijn (De Meulemeester, Muyter, etc..)
We gaan hoe dan ook, door het vele werk achter de schermen, een megasterke lichting hebben op het volgende U21 WK. Het gaat een generatie zijn die veel completer is, uitgebreider (meer spelers van hetzelfde niveau beschikbaar), en over het algemeen enkele klasses sterker. En dan kan je nog eens aanvullen met de klasbakken die een jaar jonger zijn (De Meulemeester, Muyter, etc..)
Congratulations Hells on the result though! and to be honest I was almost sure that you will try to block my high winger, so I didn't used him...
I am not from yesterday ;)
I am not from yesterday ;)
hehe :) good shot then! happily I move my side defs near the centre, if I didn't....that would be baaad :p
Dju toch :( Hier zat zeker meer in, maar toch een heel knappe prestatie.
Legendarisch matchke wel :p
Legendarisch matchke wel :p
Inderdaad, stamina is een groot probleem bij U21 ... en een land als polen heeft natuurlijk altijd wel spelers die genoeg stamina hebben, terwijl wij die niet hebben :)