Subject: Supertrainees

Idealiter zouden er bijvoorbeeld bij 10 toptrainees, er ieder jaar twee nieuwe moeten komen. Van je trainees stoten er dan steeds twee door naar het A-team en vervang je er ook twee. Daarnaast, als je op enig niveau speelt kun je ook aardig in de problemen komen als je ineens drie of vier trainees moet verkopen.

Met die post ben ik volledig akkoord.

Maar ik kan niet blijven investeren in betere trainees hoor. Ik zit nu al met een generatie spelerkes die allemaal minstens tripple magisch moeten worden. Maw: ik zit bijna aan de bovengrens van trainees, en eens ik die bereikt heb zal mijn geld ook wel gaan naar men a-ploeg ;)

de truc is ook om trainees in uw A ploeg te laten spelen. Ik heb in mijn A ploeg nu 2x 21, 1x 22, 2x 23j
Dat zijn toch spelers die ook nog 1 of 2 (de 23j) of zelfs 3 tot 4 (21j) pacepops kunnen meekrijgen :)

Heb de hele discussie gevolgd en ik moet zeggen dat ik vooral de visie van Wurfel deel. Ik geloof dan ook stellig dat investeren in zeer goede ( = dure) trainees het meest rendabel is op voorwaarde dat je wel alle trainingsplaatsen kan invullen.
Anderzijds heb ik ook begrip voor Vanhese die het sportieve ( = kwaliteit A-ploeg ) het belangrijkste blijft vinden. Het gaat teslotte toch om zo hoog mogelijk op te klimmen op de SK-ladder.
Gelukkig zijn er de verschillende visies. Ieder moet die strategie kiezen die hem het meeste spelplezier verschaft, er leiden immers meer wegen naar Rome ;)

van mij kunnen er al 9 meespelen met a ploeg, heb ze dan allemaal op hetzelfde moment gekocht ongeveer...

door trainees in de A-ploeg op te stellen gebruik je je kapitaal om zowel een trainee als een versterking voor je A-team aan te schaffen Het nadeel is wel dat deze trainees zich veel trager ontwikkelen als de knaapjes van 17 à 19 jaar ;)

Mja, ik bedoel: mijn nieuwe def voor de A ploeg:
- ofwel koop ik een 25j met al wonderbaarlijk snelheid
- ofwel koop ik een 22j met formi snelheid

zelfde prijs zal het ongeveer zijn, maar die 22j traint nog deftig mee en kan nog randoms krijgen in de komende 4 seizoenen :) Reken dus maar op minstens 1 random op iedere skil en magisch def zal toch meer opleveren dan briljant ;)

Zeker, maar je maakt er toch ook nog mooi winst op. Zet jij liever enkel 25j betere spelers op het veld die je voor minder moet doorverkopen na tijdje?

Mijn ploeg is nog in volle groei en bestaat 90% uit trainees, weer een andere tacktiek.

Ik wou u (en bvb een Mightyrabbit) nog aanhalen als voorbeelden. Jullie zijn op een punt gekomen waar je 10 toptrainees kan permitteren en tegelijkertijd een sterke A-ploeg kan opstellen. Maar voor een iets jongere ploeg is dit toch onbegonnen werk. Ik veronderstel dat jij nu toch niet staat waar je nu staat door het kopen van zotte trainees. Zoiets moet toch geleidelijk aan groeien.

gem. leeftijd 20.3

ik deed exact hetzelfde maar om in 2de mee te spelen aan de top vallen deze spelers te licht uit.
De combinatie om in de hogere reeksen zowel te presteren als geld te puren uit trainees is zeer moeilijk. Kasimsietsma heeft daarover zeer juiste dingen gezegd in het Nederlandse waardetopic deze week, hij heeft volgens mij de juiste toekomstvisie ;)

Iedereen heeft wel door dat combinatie van topprestaties en trainen niet goed samen gaat ;)
En ja, ik heb het over meedraaien in 2e, jij over top spelen in 2e :)

Natuurlijk, dit duurt enkele seizoenen. Maar eens je zover bent dat je 10 trainees hebt voor een gezamelijke waarde van 40 M zul je veel sneller evolueren dan managers die trainingsplaatsen "verkwisten" aan trainees van enkele honderden K's. De volgende stap is dan investeren in absolute toppers die zeer goed inzetbaar zijn in het A-team en waar je na 2 à 3 seizoenen een mooie meerwaarde realiseert na ze die paar extra levels (die heel duur zijn) te hebben meegegeven.

En zoals altijd zal de waarheid in het midden liggen denk ik. Iemand die de posts van Katsdinges uit nederland hier effe wil copy-pasten ? :)

Ik vermoed dat het hierover gaat:

we hebben het over deze speler he:

24 jaar

formidabel conditie hopeloos keepen
buitenaards snelheid buitenaards verdedigen
uitmuntend techniek wonderbaarlijk spelinzicht
zeer goed passen redelijk scoren


Oke, nog geen compleet product (passen kan nog 2-3 levels hoger). Daarom is het ook maar 8M ipv 11-12M. Maar zeer goed passen icm uitmuntend PM is zeer goed bruikbaar op elk niveau en daardoor vrij makkelijk te accepteren als minpuntje. Geen enorm probleem dus. Als je hem wel gaat trainen verpest je geen trainingsplek. Op hogere niveaus kan de training niet alleen maar in het teken staan van winst maken op trainees, maar zul je op een gegeven moment zelf je team naar een hoger niveau moeten tillen. Dit is omdat spelers van dat niveau aanschaffen gewoon niet te doen is, in combinatie met presteren. Je moet namelijk 11 toppers in het veld hebben staan. Op een gegeven moment kom je op het punt dat een 'trainee' niet meer goed genoeg is om in je eerste te plaatsen. Dan moet je dus een keuze maken. Of relatief in kwaliteit inbinden, of oudere spelers inefficiënt trainen (in termen van waardecreatie). Zo werkt het echt.

Daarnaast is hij 24. Je kunt hem dus 2 seizoenen langer aanhouden dan een speler van 26. Ervan uitgaande dat je spelers op hun 29e-30e zult vervangen, is dat dus 50-100% langer dan wanneer je hem als 26-jarige koopt. Dat is in mijn ogen zeker 2-3M meer waard. Een ander punt is dat hij ook gewoon nog hier en daar een random pop mee zal pakken, wat voor een 26-jarige al vrij lastig gaat worden (niet onmogelijk, maar de kans is veel kleiner). Misschien zie je het inderdaad nog niet in, dat zou kunnen. Maar deze speler is werkelijk waar zoveel waard.