Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Vreugde-topic!
Jonge trainees hebt ge relatief snel tov de andere zaken he. En uw jeugdploeg zelf? Daar geen talentjes op komst?
jeugdploeg? 't is waarschijnlijk maar een gedacht maar mijn jeugdspelers lijken ineens allemaal stokoud! :p
dat wel
maar geen plaats in hoofdmacht aangezien ik 2x27j spelers train :)
Ik hou de oogjes wel open (Jaquier zal ik niet meer trainen, Vascotto wel nog) voor een jonkie :)
maar geen plaats in hoofdmacht aangezien ik 2x27j spelers train :)
Ik hou de oogjes wel open (Jaquier zal ik niet meer trainen, Vascotto wel nog) voor een jonkie :)
Sponsorgeld: 52 799 €
alle toch goed geschat,maak nog 9000 winst.
alle toch goed geschat,maak nog 9000 winst.
Meer conditional slots :-)
en....2 tactieken per match :-P
en....2 tactieken per match :-P
Leuke veranderingen op tactisch vlak, ben eens benieuwd hoe dit in de topmatchen zal uitgespeeld worden.
Zijn er nieuwigheden op tactisch vlak? Amai, ze hebben precies een hele boterham klaargemaakt om het ons nog plezanter te maken. Ook da "laatste nieuws" op uw teampagina is nieuw blijkbaar (voor niet plus'ers)
de mogelijkheid om te switchen van tacktiek is geweldig.
nu nog zien hoe ik dat kan implimenteren in mijn spel :D
kan je bijvoorbeeld heel de tijd wisselen.
Stel je begint bij A en bij een tegengoal switch je naar B, kan je dan als je voorstaat weer switchen naar tacktiek A? :p
nu nog zien hoe ik dat kan implimenteren in mijn spel :D
kan je bijvoorbeeld heel de tijd wisselen.
Stel je begint bij A en bij een tegengoal switch je naar B, kan je dan als je voorstaat weer switchen naar tacktiek A? :p
Sigur [del] to
Cerb
Vooral geestig als je spits met nr 11 in je andere tactiek een verdediger blijkt te zijn ^^
is er de mogelikheid tot aanpassing van spelersinstellingen bij tactiekwissel?
defs zouden anders mid worden alsk zou wisselen en andersom en dan slaagt desondanks de positieve update toch een negatief effect teweeg of moest elken tactiek zodanig aanpassen da de nummering ook op andere tactieken klopt ma da die goesting is ver te zoeken :)
defs zouden anders mid worden alsk zou wisselen en andersom en dan slaagt desondanks de positieve update toch een negatief effect teweeg of moest elken tactiek zodanig aanpassen da de nummering ook op andere tactieken klopt ma da die goesting is ver te zoeken :)
@cerb: ja dat kan, je kan blijkbaar 4x switchen tss opstelling a en opstelling b.
dit lijkt alsof je nu oneindig veel mogelijkheden hebt tss 2 opstellingen maar in praktijk is dit toch beperkt hoor.. Je moet ten 1ste al zien dat alle posities overeen komen tss je 2 taktieken.. en dan heb je nog de orders die je niet kan veranderen.
wat defs en mids betreft is dit niet zo'n enorm probleem maar stel dat je in je alternatieve opstelling een extra spits wilt opstellen.. dan heb je imo wel een probleem want de orders kan je niet aanpassen dus als je een 4-5-1 speelt en je beslist om een extra spits in te brengen dan moet je al een MID opstellen met ATT order om met je andere opstelling een 2de ECHTE spits te hebben.. maar dan speel je in je 1ste opstelling dus wel met een MID die z'n bal veel te lang bijhoudt. Andersom is ook allesbehalve ideaal.. een spits met MID order...
Op papier wel een leuke implementatie maar in de praktijk niet 100% uitvoerbaar imo..
(edited)
dit lijkt alsof je nu oneindig veel mogelijkheden hebt tss 2 opstellingen maar in praktijk is dit toch beperkt hoor.. Je moet ten 1ste al zien dat alle posities overeen komen tss je 2 taktieken.. en dan heb je nog de orders die je niet kan veranderen.
wat defs en mids betreft is dit niet zo'n enorm probleem maar stel dat je in je alternatieve opstelling een extra spits wilt opstellen.. dan heb je imo wel een probleem want de orders kan je niet aanpassen dus als je een 4-5-1 speelt en je beslist om een extra spits in te brengen dan moet je al een MID opstellen met ATT order om met je andere opstelling een 2de ECHTE spits te hebben.. maar dan speel je in je 1ste opstelling dus wel met een MID die z'n bal veel te lang bijhoudt. Andersom is ook allesbehalve ideaal.. een spits met MID order...
Op papier wel een leuke implementatie maar in de praktijk niet 100% uitvoerbaar imo..
(edited)
da word dus alles aanpassen en telkens in dezelfde opstelling blijven spelen