Subject: # BELGISCHE USERS

NIET doen!
Tligt echt nie aan de benaminge :)

alleen moet je ook met nederlanders rekening houden. Of een vlaamse taal introduceren. Iemand zin? :p

ik zie het nut en verschil vaak ni tussen nl en vl

die logica bouw je gewoon op uit gewoonte

kweet nog toen ik hattrick begon te spelen dat ik het bijzonder raar vond dat 'redelijk' hoger was dan 'matig'

Maar uiteindelijk werd ik er toch aan gewend, en toen ik op sokker aankwam vond ik het raar dat 'briljant' hoger was dan 'wonderbaarlijk', omdat dat op ht anders was

Uiteindelijk went alles wel en komt er vanzelf logica in.


Kzeg niet dat de huidige benamingen onlogisch of slecht zijn. Ik vind het gewoon stom dat het een rechtstreekse copy-paste is van hattrick. Iets dat veel nieuwe users (degenen die van ht komen toch) ook meteen merken...

Wie is de nederlandstalige linguïst?

schepel

ding is, alleen daarvoor een nieuwe taal aanmaken lijkt me nogal wiedes ;)

daarenboven, vraag is of er wel degelijk vraag is naar nieuwe gradaties, zijn er nog mensen die vinden dat mijn gradaties 'correcter' zijn?

het gaat em niet om 'correcter' :-)

Ik vraag ook niet dat jullie dat lijstje dat ik gepost heb goed vinden

Ik vraag alleen om uit dat lijstje eventuele inspiratie op te doen :)

Aan zowiezo moete ni prullen en staat den helft van de sokker community niet op te wachten ze!

Ik zeg het zelf mensen vrienden overtuigen en effe in gang steken zodat ze weg zijn met het spel is nog altijd het effectiefst

neen....

In 5de zullen er daardoor meer managers geneigd zijn de goede spelers te kopen. In uw systeem zitten die echter wel wat hogere skills.
Nochtans komen ze in 5de toe met de huidige uittstekend bvb :)

ik zou het, zoals al gezegd, niet doen om mensen aan te trekken, maar simpelweg omdat ik de huidige gradaties niet correct vind

kvind de huidige benamingen wel correct :p

maar kzou ze toch graag willen veranderen zodat het niet meer hetzelfde is als in ht

ik snap niet goed wat ge wilt zeggen :)

de waarde is nog steeds dezelfde, alleen de naam verandert..

daarenboven, het lijstje wat ik neerpootte was maar een voorbeeld, ik vraag me enkel openlijk af of jullie nu echt vinden dat de waarde en naam van de skills overeenkomen?

goed, dan staak ik mijn betoog, en dan zal ik mij op mijn eentje ergeren aan spelers met goed passen die niet goed passen, en spelers die uistekend scoren hebben maar niet uitstekend afwerken

welja...
Het is maar een benaming...
Maar als een vijfdeklasser nu een goede speler wilt kopen, koopt hij solide ofzo. In uw systeem klinkt dat echter veel te slecht, en gaan ze hun broek willen scheuren aan goedklinkende namen.
Perceptie ;)

ik vind de opeenvolging van 'goed, solide, zeer goed' een beetje ongelukkig gekozen. Tussen goed en zeer goed is er evenveel verschil als tussen zeer goed en formidabel, al zou je dat uit de benamingen niet meteen afleiden...

voor de rest vind ik het hele lijstje goed, ware het niet onorigineel