Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Speeldag 13
Cerb to
Lammes [del]
Formatie: 5-3-2 Wissels: 0
Schoten: 10 Overtredingen: 1
Doelpunten: 4 Assists: 4
Gemiddelde rating: 57.36 (1)
Schoten: 10 Overtredingen: 1
Doelpunten: 4 Assists: 4
Gemiddelde rating: 57.36 (1)
DL-WR Tactics Россия!
57% Possession 43%
49% Play in the half 51%
8 Shots 11
2 Fouls 4
1 Yellow cards 1
0 Red cards 0
Griffin dark - FC Brugge 5-5 :D
57% Possession 43%
49% Play in the half 51%
8 Shots 11
2 Fouls 4
1 Yellow cards 1
0 Red cards 0
Griffin dark - FC Brugge 5-5 :D
Mijn nieuwe reeks . Qua ratings bij de slechtste ( door ARFL nz .. Bollekes ... ) . Maar tactisch is het daar leuk :)
Vandaag verdien ik minstens een gelijkspel..
Zijn spits met redelijk scoren scoort 2x vanop 35 meter pff!
Zijn spits met redelijk scoren scoort 2x vanop 35 meter pff!
Idd, ik wil daar terug naartoe, maar het gaat niet :p
Ik kom wss in één van de zwaarste 3des terecht, mjah, is tenminste een uitdaging.
Ik kom wss in één van de zwaarste 3des terecht, mjah, is tenminste een uitdaging.
Neo terecht van het veld geveegd. Als ge spelers niet kunt afstoppen, dan speelt ge offside. Ge gokt welke tactiek zij spelen, ge maakt er eentje dat perfect er op countert: spitsen tussen hun defs, een offensieve mid die hij NOOIT kon verwachten die altijd volledig vrijstond en dus 2 mooie doorsteekjes kon geven.
Janik is toch een fenomeen, ik zou graag die zijn ATT-skills eens zien ;)
LUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCKY
WRESTNY CHEATER :X
IMPOSSIBLE YOU CAN WIN WITHOUT CHEATING :X
I'M WAYYYYYYYYYYYYY TO GOOD FOR U
WRESTNY CHEATER :X
IMPOSSIBLE YOU CAN WIN WITHOUT CHEATING :X
I'M WAYYYYYYYYYYYYY TO GOOD FOR U
Ik heb nu deze controversiele wedstrijd eens helemaal bekeken. Ik kan het misschien nog nodig hebben later;)
Conclusie: terechte overwinning voor Langhe. Vooral in de 1ste helft was hij beter en kon het al 3-1 zijn geweest. De tacktiek van Langhe was perfect aangepast aan de tacktiek van Neo.
Waarom Neo hier zo'n drama van maakt? Ik begrijp het eerlijk gezegd niet. Ik volg het forum van 2.02 en blijkbaar heeft hij alle weken pech. Voor de leken onbegrijpelijk maar niet voor mij. Ik ken hem van in 3.15 en hij is geen haar veranderd als het gaat om wedstrijdanalyses.
Mooie overwinning Langhe;)
Conclusie: terechte overwinning voor Langhe. Vooral in de 1ste helft was hij beter en kon het al 3-1 zijn geweest. De tacktiek van Langhe was perfect aangepast aan de tacktiek van Neo.
Waarom Neo hier zo'n drama van maakt? Ik begrijp het eerlijk gezegd niet. Ik volg het forum van 2.02 en blijkbaar heeft hij alle weken pech. Voor de leken onbegrijpelijk maar niet voor mij. Ik ken hem van in 3.15 en hij is geen haar veranderd als het gaat om wedstrijdanalyses.
Mooie overwinning Langhe;)
Langhe zijn belangrijkste spits (of een andere speler maar dacht spits) stond ook langs de kant door een blessure