Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Side-stats verdedigers

2008-09-02 16:35:28
Voor mij komt spelinzicht op de eerste plaats. Er is niets zo ergelijk dan dat de verdedigers de bal buiten schoppen ipv een aanval op te zetten.
Techniek komt bij mij op de laatste plaats. Er loopt altijd wel een andere verdediger in de buurt die de bal dan onderschept.
2008-09-02 16:41:39
Tussenstandje na 63 stemmingen. Berekening gaat als volgt: Een eerste plaats is drie punten waard, een tweede plaats twee punten, en een derde plaats een punt.

Spelinzicht: 149
Techniek: 117
Passen: 112

Zonder de Nederlandse stemming uitgebreid te analyseren lijkt Techniek daar veel belangrijker te zijn. Conclusie hieruit zou zijn dat Techniek en Spelinzicht ongeveer gelijk zou moeten wezen. Ik ga het op internationaal vragen.
2008-09-02 16:44:52
zoals patpatat zegt: een technische fout kan makkelijk hersteld worden door een andere verdediger. Een foute pas belandt buiten met dus een stilliggende fase, die altijd gevaarlijk is...
2008-09-02 16:46:10
je hebt dan toch ook 'alle' verdedigers terug op hun plaats?
2008-09-02 16:47:14
ik ben niet goed in verdedigend ingooien in mijn tactieken, vandaar ;)
2008-09-02 16:48:45
Volgens mij hangt het er vanaf hoe je speelt. Als je je verdedigers vrij ver uit elkaar hebt staan, en de centrale verdediger verliest de bal aan de spits, dan heb je vrijwel altijd een grote kans tegen. Bij het buiten shotten van een bal krijg je een inworp, waardoor je in een defensieve setting terecht komt. Ook link, maar minder link dan een aanvaller tegenover je keeper, is mijn gedachte.
2008-09-02 16:49:30
idd!
2008-09-02 16:50:22
volledig mee eens
2008-09-02 16:50:36
ik heb mijn tactieken altijd zo afgestemd dat als er ene lomp is, dat niet onmiddellijk kan leiden tot een 1vs1-situatie. Enkel als mijn wingdef de bal verliest durft er al eens een zeer schuine 1vs1 uit te komen...
2008-09-02 17:04:20
Tot nog toe heeft techniek de overhand op internationaal.
2008-09-02 17:11:06
Techniek Spelmaken passen is mijn mening !
2008-09-02 17:44:23
ik zeg snelheid
2008-09-02 17:57:58
ivm Sveiny: uiteraard kan die ook passen. Ik zei het niet, maar het leek me wel logisch :)
2008-09-02 18:08:51
passen-spelmaken-techniek voor mij.
2008-09-02 20:12:38
hmm, ik wilde het toch zeker zijn he Hellske ;)
2008-09-02 20:13:32
Nu begrijp ik waarom ik in het WK-topic niet met IJsland mocht lachen: ge hebt een IJslandse international in uw ploeg! :p