Subject: De zoveelste SK downtime

Ik ben het meer dan moe ze... Altijd op de meeste gepaste momenten ligt dien server plat.

Gisteren heeft daardoor een ploeg een echt koopje kunnen doen.

Een dubbel unearthly keeper voor 4M... Omwille van de downtime kon ik niet meer bieden op die keeper...

Vergoeding: njet
Uitleg: njet

Wat zijn die polen? *Sommigen hebben het kunnen lezen :p*
(edited)

mods zijn precies nog nie wakker

Precies :)

Ma tis toch belachelijk é...

4M voor een dubbel unearthly keeper... Da gaat toch niet ^^

Der is TPA (of zoiets) voor al je te veel betaald. Waarom dan niet het omgekeerde mogelijk maken na een downtime?
De koper heeft dan gewoon dikke pech al hij int rood komt te staan erdoor, moest maar die speler niet aanvaarden ^^

Transfers cancellen en de spelers terug op TL plaatsen is volgens mij de enige optie.

Das terugkeren naar een backup waarschijnlijk, dus veel dataverlies van alles na de backup.

So be it. Als ge enigszins professioneel wilt overkomen in wat je doet en laat, is dat volgens mij de enige optie

Kijk, hoe denk je dat je zou reageren als je toevallig gisteren 's middags een ongelofelijke toptrainee had gekocht voor een in jouw ogen relatief goedkope prijs? Dan had je steen en been geklaagd over het terugdraaien van de update.

Laten we duidelijk zijn, er wordt aan het probleem gewerkt, maar het gaat nog met vallen en opstaan. Het is uitermate vervelend, maar het enige wat ik op dit moment kan aanraden is dat je er voor zorgt dat je een minimumbod regelt met een andere user, en anders je speler voor een minimumprijs op de transferlijst zet.

Lees mijn post in sokker Nederland eens ;)

Je kan iemand kopen voor een relatief goedkope prijs, maar een dubbel unearthly voor 4M is erover!!

Als ze het zo laten dan tonen ze nog maar eens aan hoe onkundig ze wel zijn

Waar?

Voor diegenen die Sokker Nederland niet in hun lijst hebben ;)


De huidige downtimes komen op zeer onverwachte momenten (DDoS-attacks) dus dit is onmogelijk als greg zelf op dat moment toevallig niet aanwezig is.
Reply

2008-09-24 10:54:34 wesleystevens to Pauleta86
Greg heeft een "winkel" die 24 uur performance belooft en waar mensen voor betalen. Het is dus zijn verantwoordelijkheid dat die 24 uur zo goed mogelijk benaderd worden, wat betekent dat er ALTIJD iemand beschikbaar moet zijn of deze zaken op te lossen.

Met je opmerking daar insinueer je dat de devs totaal niet op de hoogte zijn bij een dergelijk probleem en een uurtje later er pas achter komen; nu, dat is natuurlijk niet zo. Op het moment dat zoiets gebeurt wordt daar direct aan gewerkt. Ik begrijp dat het ongelofelijk vervelend is (ook ik heb een tijdje geleden 'geleden' onder een mislukte transfer), maar met klagen komen we niet ver. Het is te hopen dat de problemen gewoon zo spoedig mogelijk uit de wereld zijn, en daar wordt hard aan gewerkt.

Edit: wat Pauleta volgens mij met die opmerking bedoelt is dat je transfers alleen kunt verzetten als de downtime gepland is, omdat je dan zelf dat kunt plannen. Op het moment dat zo'n attack start is dat onmogelijk.
(edited)

Dat suggereer ik niet. Pauleta suggereert dat Greg de enige is die de boel kan oplossen en als Greg er niet is, dat we dan pech hebben.
Mijn antwoord daarop is dat er 24 uur permanentie moet zijn om direct de transfers te bevriezen en de deadlines uit te stellen.

Antwoord op je edit: Het is toch mogelijk in oHTer games ;)

Het is altijd makkelijk om naar HT te wijzen, maar ik weet niet hoe het daar werkt, want dat speel ik niet. Toevalligerwijs hebben zij de laatste tijd ook onder deze attacks te lijden gehad, naar ik begrepen heb.