Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: reset sokker?

totally not ht...

elk forum heeft een reply-to-all functie. Enkel op sokker ontbreekt het :(
2009-01-30 19:39:15
Een bericht dat niet naar 1 iemand specifiek is gericht.

In plaats van: "ronny snor naar Duckies.", zou je kunnen reageren naar iedereen: " ronny snor naar iedereen"
HT heeft het. Sokker niet.
Als Sokker het dan wel krijgt, is het dus zogezegd een HT overname. :P
ahja:) zo :) ja da is wel
2009-01-30 19:51:05
Ronny met de moustache, ik ben tegen dit idee..

Al de trainees, al het geld en heel de ploeg waaran je lang hebt gebouwd zouden opeens weg zijn. Nenene nix van =)
Als je goed bent kom je er wel, als ik mij niet vergis is er op sk zoiets als de 'vertraagde groei' dus np =)
2009-01-30 19:51:15
Ik ben tegen reset maar wel voor een nieuwe server. Dat zou leuk zijn!
2009-01-30 19:55:33
en wat zou de voordelen zijn uit een nieuwe server?
2009-01-30 20:10:44
aloo??:p
2009-01-30 20:15:09
minder downtime :)
2009-01-30 21:32:24
op eigen vragen antwoorden tsssssss :p

ik zou het schitterend vinden , een algemene reset ... t is toch maar een game hé gasten :-)
2009-01-30 21:46:30
Bij mij zou ne reset in ieder geval een positief effect hebben op mijn drankgebruik. Enfin ja " positief " :)
2009-01-30 21:53:32
Het zou ook een positieve indruk hebben op de pasaatwinden die op hun beurt invloed hebben op de menstruatie van de tse-tse vlieg.

m.a.w. wat een hoop onzin hier, resetten ... belachelijk voorstel.
(edited)
2009-01-31 12:20:15
en wat zou de voordelen zijn uit een nieuwe server?
Dat je opnieuw kunt beginnen, en je dus zogezegd kan bewijzen, zonder het team dat je nu hebt te verliezen.
2009-01-31 12:26:01
Wat is het nut daarvan?
Wat valt er te bewijzen als er geen uitdaging is?
Als je het hier niet kan waarmaken zal je op termijn op die anders server op hetzelfde punt komen.
Voor je het weet hebben we dan 10 servers die allemaal even slecht draaien.
2009-01-31 12:27:09
²
2009-01-31 12:32:52
Dat laatste is natuurlijk onzin, dat heb je in de hand. Je zou misschien die tweede server met iets andere regels kunnen laten draaien dat die iedere zoveel seizoenen gereset wordt ofzo.

Wat het nut ervan is: Je kunt dan een level-playing-field creëren. Iemand die net begonnen is, en op de tweede server ook begint, start op gelijke voet met Hellsangel, Borabora e.d. Daarvan zou je kunnen zeggen dat het een uitdaging is voor de oude managers, om zich opnieuw te bewijzen, en een kans voor de nieuwe managers om zich te laten gelden. Dat klinkt in theorie natuurlijk vrij aardig.

Maar ik loop nu iets te verdedigen wat toch nooit gaat gebeuren, en wat eigenlijk alleen maar voortkomt uit een reactie van mij eerder, zo bedoeld van: Ik ben er eigenlijk tegen, maar als het al gebeurd, doe dat dan op een tweede server.