Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] België - : - Österreich
de tactiek van de nationale ploeg lijkt er bijna hetzelfde op :p
nee :p
nie om kampioen te spelen , 3 of 4 ploegen in men reeks zijn sterker dan mij maar gebruiken de verkeerde tactiek :)
nie om kampioen te spelen , 3 of 4 ploegen in men reeks zijn sterker dan mij maar gebruiken de verkeerde tactiek :)
Als gij de NT tactiek op een standaardtactiek vindt lijken, dan zou ik toch gelijkenissen willen weten :)
Ge speelt met 3 defs op de achterste rij: een winger en ge zijt gejost.
Uw uitschuivende mids zijn pure defs: vandaag speelde weber (supergoddelijk verdedigen) als defmid en die heeft zelden de bal kunnen afpakken, enkel net voldoende tacklen om de verdedigers de tijd te geven zich beter te plaatsen of bal weg te sjotten. Als daar mids staan 'met defensieve kwaliteiten', gaan ze enkel kaarten pakken en fouten uitlokken.
Een aanval via de flank is nuttiger dan gelijk welke aanval. Alleen moet ge dan wel zorgen dat uw winger zich kan doorzetten. Tegen 5 defs op een rij is de flank meestal dicht en kunt ge beter iets anders proberen.
Ik denk gewoon dat bij u het grootste probleem is dat ge u baseert op het feit dat uw tegenstander met een bepaalde tactiek zal spelen. Daar kunt ge nooit vanuit gaan, en zelf moet ge proberen te verrassen. Je tactiek zal dus afhangen van wat je GOKT en VERWACHT bij de tegenstander, (en van je eigen spelers logischerwijze), maar je moet altijd mogelijkheid houden met het feit dat zij jou willen verrassen en dus anders spelen. Concreet tegen Oostenrijk heb ik hen de flank goed laten toestoppen, zodat zij feitelijk 1 a 2 verdedigers 'nutteloos' maken. Onze spitsen stonden ook met het oog op een 5 mans defensie bij hen. Speelden zij plots met 4, dan gingen ze veel minder vrijstaan.
Oja, tot slot: 2 wingers is nutteloos (tenzij je ze goed gebruikt, dus niet zoals U21 van Argentina gisteren). 1 spits is gevaarlijk als die rood pakt, want tegen een beter (top20nt) zal een mid met uitstekend scoren er geen binnenleggen. :)
Ge speelt met 3 defs op de achterste rij: een winger en ge zijt gejost.
Uw uitschuivende mids zijn pure defs: vandaag speelde weber (supergoddelijk verdedigen) als defmid en die heeft zelden de bal kunnen afpakken, enkel net voldoende tacklen om de verdedigers de tijd te geven zich beter te plaatsen of bal weg te sjotten. Als daar mids staan 'met defensieve kwaliteiten', gaan ze enkel kaarten pakken en fouten uitlokken.
Een aanval via de flank is nuttiger dan gelijk welke aanval. Alleen moet ge dan wel zorgen dat uw winger zich kan doorzetten. Tegen 5 defs op een rij is de flank meestal dicht en kunt ge beter iets anders proberen.
Ik denk gewoon dat bij u het grootste probleem is dat ge u baseert op het feit dat uw tegenstander met een bepaalde tactiek zal spelen. Daar kunt ge nooit vanuit gaan, en zelf moet ge proberen te verrassen. Je tactiek zal dus afhangen van wat je GOKT en VERWACHT bij de tegenstander, (en van je eigen spelers logischerwijze), maar je moet altijd mogelijkheid houden met het feit dat zij jou willen verrassen en dus anders spelen. Concreet tegen Oostenrijk heb ik hen de flank goed laten toestoppen, zodat zij feitelijk 1 a 2 verdedigers 'nutteloos' maken. Onze spitsen stonden ook met het oog op een 5 mans defensie bij hen. Speelden zij plots met 4, dan gingen ze veel minder vrijstaan.
Oja, tot slot: 2 wingers is nutteloos (tenzij je ze goed gebruikt, dus niet zoals U21 van Argentina gisteren). 1 spits is gevaarlijk als die rood pakt, want tegen een beter (top20nt) zal een mid met uitstekend scoren er geen binnenleggen. :)
Niet alleen voor jou, love you Shoeke !
En proficiat met de quali !
En proficiat met de quali !
Had die kerel van Argentina z'n wingers (als je ze zo mag noemen) niet zo diep laten spelen en z'n verdedigers wat meer bijstats gehad ging de wedstrijd er iets beter uitgezien hebben.
De héél aanvallende wingers kregen de bal bijna niet, omdat de passes niet toekwamen. bv de keeper trapt uit en de vleugelspelers moesten steeds zakken om dan toch een andere spelers de bal laten aannemen.
De verdedigers shotten iedere bal die ze in hun voeten kregen over de zijlijn...
De U21 coach van Argentina speelt bijna dezelfde opstelling als ik al lang doe, maar die heeft nog wat inzicht tekort.
Opzich vind ik dat een super opstelling tegen een team dat beter is, alleen moesten z'n aanvallers ofwel dichter bij elkaar staan ofwel wat verder om aan de flanken weg te geraken en de wingers moesten wat meer zakken.
(edited)
De héél aanvallende wingers kregen de bal bijna niet, omdat de passes niet toekwamen. bv de keeper trapt uit en de vleugelspelers moesten steeds zakken om dan toch een andere spelers de bal laten aannemen.
De verdedigers shotten iedere bal die ze in hun voeten kregen over de zijlijn...
De U21 coach van Argentina speelt bijna dezelfde opstelling als ik al lang doe, maar die heeft nog wat inzicht tekort.
Opzich vind ik dat een super opstelling tegen een team dat beter is, alleen moesten z'n aanvallers ofwel dichter bij elkaar staan ofwel wat verder om aan de flanken weg te geraken en de wingers moesten wat meer zakken.
(edited)
Goed maar niet feilloos, een paar kleine aanpassingen aan Oostenrijk en ze hadden ons enorm veel zeer kunnen doen. Maar ik ben wel nieuwsgierig hoe deze wk campagne zal uitlopen.
ok , gij u mening , ik de mijne :p
En ge zegt dat de defensie mids alleen fouten en kaarten zullen pakken als ze zo speelden he
Beter da dan goals incasseren zoals er toen is ge beurt :)
En ge zegt dat de defensie mids alleen fouten en kaarten zullen pakken als ze zo speelden he
Beter da dan goals incasseren zoals er toen is ge beurt :)
yw team in u tactic creeert gj gewoon 2 eilanden een vn 6 man vanachtr en een vn 5 man vanvoor :S
da heb ik expres gdaan :p
ik had normaal 1 spits en er VER achter nog een midd lopen
Maar door een blessure van die midd moest ik siewirski opstellen , en die is geen klote waard :p
Dus heb ik men tactiek aangepast zodat ik met 2 spitsen kon spelen , want de tegenstander speelde maar met 1 centrale verdediger .
En het heeft gewerkt :p De ballen werden diep gestuurd via de flanken waardoor ik 7 keer alleen voor goal kwam , en 3 keer scoorde
Meer heb ik nie nodig :p ben kampioen
ik had normaal 1 spits en er VER achter nog een midd lopen
Maar door een blessure van die midd moest ik siewirski opstellen , en die is geen klote waard :p
Dus heb ik men tactiek aangepast zodat ik met 2 spitsen kon spelen , want de tegenstander speelde maar met 1 centrale verdediger .
En het heeft gewerkt :p De ballen werden diep gestuurd via de flanken waardoor ik 7 keer alleen voor goal kwam , en 3 keer scoorde
Meer heb ik nie nodig :p ben kampioen
wrm ook nie :)
Hopelijk kan ik u spijt doen krijgen achteraf :p
Hopelijk kan ik u spijt doen krijgen achteraf :p