Subject: Wie wint volgens jullie de beker

godverdomme ja, tis hier de beker waar we over spreken he, o grote
Kpeis dat gij tegen mij zelfs met 9 van die mannen toekomt..

hells!

schandalig dat geen enkele topploeg ook maar iets kunnen doen heeft

beschamend

our hero ..

En de Louis Toback prijs van dit jaar gaat naar ...

Juist ja.

haha

Als hem er nog paar foutjes uithaalt (of nutteloze dingen) moet ie het wel halen.

mja, ik vraag int vragentopic wat jullie vonden van mijn taktiek en ik krijg geen enkele reactie.. en hier lees ik dat indien ik enkele fouten eruit haal (of nutteloze dingen) ik het 'moet' halen..

weet je dan eigenlijk wel waar je het over hebt of zeg je dit maar in de veronderstelling dat ik ZELF 'fouten' vind na het herbekijken van mijn wedstrijd? en dat ik, mits een kleine correctie, zou moeten winnen.. wrom ga je er trws vanuit dat een correctie nodig is? Jij fouten gezien mss? :p

Soit.. ik ga mijn best doen om den beker binnen te halen maar qua spelers ben ik sowieso den underdog.. kijk alleen al naar het verschil in spitsen.. met Trawinski en Skupien heeft adriano 2 hoogtechnische spitsen rondlopen in topvorm.. 2 spelers die het verschil kunnen maken.. kzeg het, geef mij die 2 spitsen en hem die van mij.. en ik haal zonder problemen mijn 5de beker binnen.. maar kzal het moeten doen met de spelers die ik heb.. dusja, we'll see. Als't wa meezit in de afwerking zorgt AC mss wel voor de verrassing woensdag.. zoniet, wint die fucking bot weer.
(edited)

inderdaad, blijkbaar speel ik met een vergelijkbare tacktiek als hells in den tijd

5 defs, 2 spitsen en ne winger aan de linker kant.. de rest is anders ;) maar het leek er voldoende op om iets uit te proberen.

vormupdate : -13


typisch..

go Tony, you have my vote

je kan toch moeilijk verwachten dat andere mensen uw tactiek gaan finetunen/verbeteren, ge zijt oud en wijs genoeg om dat zelf te doen ;-)

Ik hoop op grmbl, maar vrees ervoor...

Bovendien kan het nog wel eens enkele seizoenen duren eer er een wissel van de macht komt. ADRIANO's topspelers zijn allemaal 26-27 jaar en kunnen dus nog wel een jaar of 3 aan de top meedraaien.

alsof er hier veel mensen zijn die da kunnen...

ne newb zou wel antwoord krijgen op een soortgelijke vraag dus ik trek mijn conclusies ;)

grtz
(edited)

alle, wat mij opviel: uw offensieve mid die vaak nutteloos stond omdat uw opkomende def of lage mid rechtstreeks de spitsen diep stuurde ;)

Waarom trekt ge daar conclusies uit? Het is toch normaal dat gij voor uzelf die tactiek verbetert gezien uw palmares?

Toch wel opvallend dat een bot zo ver geraakt. Plaatst alles meteen in perspectief. Er wordt vaak gezegd dat alles om tactiek draait in dit spel, maar blijkbaar klopt daar absoluut niks van. Eén keer je een fatsoenlijke tactiek hebt, hangt het enkel af van je spelers (en wat geluk). Een bot verandert nooit zijn tactiek, dus zou het in principe mogelijk moeten zijn om alle zwakke punten maximaal te benutten. Niet dus. Toch wel een serieuze zwakke plek in dit spel, mi.

Als deze tactiek van Hells zaliger nu gewoon een enorm goeie tactiek is met weinig zwaktes dan kan dit toch? Uiteraard heeft hij ook de beste spelers, maar dit bewijst enkel en alleen dat Hells tactisch gewoon sterk was, meer niet.. In mijn reeks zit er ook een bot, maar die heb ik wel puur op tactiek kunnen verslaan terwijl zijn ploeg zeker niet slechter was dan die van mij