Subject: beker ronde 4

langhe de eeuwige dwarsligger.


Ik zeg anti-voetbal: Wat bedoel ik (even verduidelijken voor langhe): 'Je krijgt geen leuke match te zien. ' omdat de tegenstrever mikt op off-sides met hoge pressing.

En in mijn boekje is dat anti-voetbal, lees 'niet leuk om te bekijken'

En toppunt is: Mijn tegenstander had 'makkelijk' gewonnen met een normale opstelling.

dan ligt het aan onze verschillende definitie van anti voetbal;
voor mij is antivoetbal een match waarbij er maar 1 team wil voetballen

Voordeel van de twijfel dan maar.

0-2 win en rating 49

Uitgeschakeld door zeer sterke ploeg ivg met die van mij.
4 rondes is schitterend voor een 5de klasserke.
Vanaf nu: mission "go to 4de"

Schijtengine... 7 fouten gemaakt en 5 gele kaarten en 2 rode kaarten gekregen. Een blessure ook nog eens als toetje. Bovendien stond het toen 3-3 tegen Vandamme84 z'n Lazio en ging het tot dan vrij gelijk op. Echt belachelijk... Tegenstander maakte trouwens 3 fouten en geen enkele kaart.
Bovendien wordt het nu ook wel duidelijk dat je beter 1 goeie speler en 10 krabbers kan hebben ipv 11 evenwaardige spelers. Ach ja... 't is een gratis spel, dus maar niet teveel verwachten hé.

pechzak van de 4de ronde?

ik vermoed van wel..