Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Waardetopic II
Geen idee of den deze iets waard is maar blijkt wel wat talent te hebben
Fernando Albertini, leeftijd: 18, lengte: 187 cm
waarde: 118 000 €, salaris: 1 275 €
club: de speedbikers, land: Italia
buitenaards vorm, goed tactisch inzicht
zwak conditie, hopeloos keepen
matig snelheid, uitstekend verdedigen
hopeloos techniek, goed spelinzicht
slecht passen, matig scoren
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/52/3znt.png][/url]
(edited)
Fernando Albertini, leeftijd: 18, lengte: 187 cm
waarde: 118 000 €, salaris: 1 275 €
club: de speedbikers, land: Italia
buitenaards vorm, goed tactisch inzicht
zwak conditie, hopeloos keepen
matig snelheid, uitstekend verdedigen
hopeloos techniek, goed spelinzicht
slecht passen, matig scoren
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/52/3znt.png][/url]
(edited)
Een tip om te weten of een speler al dan niet wat oplevert op de transfermarkt.
Matig snelheid zal voor een 18 jarige speler voor veel managers onder de radar blijven!
En aan zijn 2 pacepops te zien, heeft die inderdaad wel minstens een goed talent! Dus mijn raad...ga hier nog wat mee verder en train hem verder op pace tot minstens dubbel formidabel op snelheid en verdedigen. En vraag het hier dan nog een keer...
Veel zal afhangen van blessures en zijn verdere pops...
Maar uiteindelijk moet ge zorgen dat uw speler op de radar komt bij potentiële kopers. En daarvoor heeft hij eigenlijk idealiter voldoende snelheid nodig.
Voor 16 jarigen maakt snelheid niet zo veel uit.
17j = matig snelheid
18j = solide snelheid
19j = uitstekend snelheid
20j = formidabel snelheid
21j = uitmuntend snelheid
Dit lijstje zijn de ideale minimum niveaus die een speler op snelheid moet hebben om zich in de kijker te spelen, op voorwaarde dat zijn andere skills niet echt super zijn.
Een speler met uitschieters op andere skills zal sowieso wel in de kijker lopen, maar uw def heeft nog wat extra pace nodig om interessant te zijn.
Ook raad ik aan, indien mogelijk, om een screenshot te nemen van de speler zijn talent. Dit vereist wel plus...en een beetje kennis van printscreen en image copying...
Matig snelheid zal voor een 18 jarige speler voor veel managers onder de radar blijven!
En aan zijn 2 pacepops te zien, heeft die inderdaad wel minstens een goed talent! Dus mijn raad...ga hier nog wat mee verder en train hem verder op pace tot minstens dubbel formidabel op snelheid en verdedigen. En vraag het hier dan nog een keer...
Veel zal afhangen van blessures en zijn verdere pops...
Maar uiteindelijk moet ge zorgen dat uw speler op de radar komt bij potentiële kopers. En daarvoor heeft hij eigenlijk idealiter voldoende snelheid nodig.
Voor 16 jarigen maakt snelheid niet zo veel uit.
17j = matig snelheid
18j = solide snelheid
19j = uitstekend snelheid
20j = formidabel snelheid
21j = uitmuntend snelheid
Dit lijstje zijn de ideale minimum niveaus die een speler op snelheid moet hebben om zich in de kijker te spelen, op voorwaarde dat zijn andere skills niet echt super zijn.
Een speler met uitschieters op andere skills zal sowieso wel in de kijker lopen, maar uw def heeft nog wat extra pace nodig om interessant te zijn.
Ook raad ik aan, indien mogelijk, om een screenshot te nemen van de speler zijn talent. Dit vereist wel plus...en een beetje kennis van printscreen en image copying...
Dat is zeer leerrijke info. Ik heb plus en weet hoe screenshots te nemen en te posten. Wat zijn talent betreft, bedoel je dan enkel een screenshot van zijn pace? Dat is wat ik train nu.
Ja...een goed talent op pace met screen is goud waard!
Pace traint het traagst, dus als het talent op pace goed en duidelijk is, dan zal zich dat ook vertalen in een hogere transfersom.
Pace traint het traagst, dus als het talent op pace goed en duidelijk is, dan zal zich dat ook vertalen in een hogere transfersom.
Royal Flush to
jefke
Volgens mij niet, snelheid gedraagt zich met als andere skills op jonge leeftijd. Maar weet niet of dat een aanpassing is
Vanaf wanneer kan je een speler zijn talent inschatten? Uiteraard hoe meer trainingen hoe beter maar vanaf wanneer heb je al een indicatie?
Goed talent is een speler die popt om de hoeveel weken? Hoe jonger hoe sneller die zal poppen veronderstel ik, alsook het level dat de vaardigheid zit (laag/hoog)....of is dat ook gewijzigd
Mss dat deze vragen meer iets zijn voor het vragentopic
Goed talent is een speler die popt om de hoeveel weken? Hoe jonger hoe sneller die zal poppen veronderstel ik, alsook het level dat de vaardigheid zit (laag/hoog)....of is dat ook gewijzigd
Mss dat deze vragen meer iets zijn voor het vragentopic
, age: 17
club: , country: België
value : 281 200 TL
wage: 2 960 TL
adequate [6] form
good [7] tactical discipline
height: 176 cm, weight: 69.6 kg, BMI: 22.47
weak [4] stamina excellent [10] keeper
poor [3] pace hopeless [1] defender
tragic [0] technique hopeless [1] playmaker
hopeless [1] passing tragic [0] striker
Ik zou deze willen kopen maar wat is die waard.dat niet te veel uitgeef.
club: , country: België
value : 281 200 TL
wage: 2 960 TL
adequate [6] form
good [7] tactical discipline
height: 176 cm, weight: 69.6 kg, BMI: 22.47
weak [4] stamina excellent [10] keeper
poor [3] pace hopeless [1] defender
tragic [0] technique hopeless [1] playmaker
hopeless [1] passing tragic [0] striker
Ik zou deze willen kopen maar wat is die waard.dat niet te veel uitgeef.
Daar heb ik geen verstand van, sorry zammy
(edited)
(edited)
Dat ik er geen waarde op kan plakken wilt toch niet zeggen dat je die niet kunt kopen?
In mijn ervaring zijn jonge keepers soms spotgoedkoop en soms gwn hun prijs. Maar ik ken zijn prijs niet, omdat ik nooit zoiets volg
(edited)
In mijn ervaring zijn jonge keepers soms spotgoedkoop en soms gwn hun prijs. Maar ik ken zijn prijs niet, omdat ik nooit zoiets volg
(edited)
Spoken like a true patriot! :-)
Om op uw vraag terug te komen: ''Vanaf wanneer kan je een speler zijn talent inschatten?''
Ideaal zijn 3 opeenvolgende pops op 1 skill die continue getraind zijn. 1 pop zegt niks. Ge weet ni hoever hij in de skill stond voor de pop.
2 pops kan ook nog een opeenvolging zijn van de eerste pop die op bv 5.99 stond en dan met de pop naar 6.35 gaat bv en dan 6.70 en dan 7.01
Maar voor t zelfde geld gaat die van 5.70 naar 6.10, dan 6.50 en dan 6.90, dus dan heeft die 3 weken nodig voor de volgende pop te maken ipv 2 in het eerste voorbeeld.
Maar met 3 opeenvolgende pops ga je die kansen toch flink verkleinen.
Wat ik wel weet is dat 2 weken voor een pace pop, volgend op de vorige pop toch steeds een indicatie is van minimum een goed talent, ongeacht cijfers na de komma.
Om op uw vraag terug te komen: ''Vanaf wanneer kan je een speler zijn talent inschatten?''
Ideaal zijn 3 opeenvolgende pops op 1 skill die continue getraind zijn. 1 pop zegt niks. Ge weet ni hoever hij in de skill stond voor de pop.
2 pops kan ook nog een opeenvolging zijn van de eerste pop die op bv 5.99 stond en dan met de pop naar 6.35 gaat bv en dan 6.70 en dan 7.01
Maar voor t zelfde geld gaat die van 5.70 naar 6.10, dan 6.50 en dan 6.90, dus dan heeft die 3 weken nodig voor de volgende pop te maken ipv 2 in het eerste voorbeeld.
Maar met 3 opeenvolgende pops ga je die kansen toch flink verkleinen.
Wat ik wel weet is dat 2 weken voor een pace pop, volgend op de vorige pop toch steeds een indicatie is van minimum een goed talent, ongeacht cijfers na de komma.
Ik dacht dat snelheid nu gelijkgesteld was met de andere skills?
Nee...snelheid traint nog steeds een klein beetje trager dan de andere skills.
Nee...snelheid traint nog steeds een klein beetje trager dan de andere skills.
Super! Dan weet ik wat te trainen de komende weken en wat in de gaten te houden. Super bedankt voor de duidelijke uitleg.