Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] België - Mexico
From: patpatat Subject: (Geen onderwerp) 2009-10-31 18:25
From now on Cis Aelbrecht won't play anymore for the belgian national team. Please get him out of your selection.
He got angry because Aelbrecht missed games against dominicana etc. Not my fault really, how should I know that he wanted him to play in every game? Most users want exactly the opposite...
From now on Cis Aelbrecht won't play anymore for the belgian national team. Please get him out of your selection.
He got angry because Aelbrecht missed games against dominicana etc. Not my fault really, how should I know that he wanted him to play in every game? Most users want exactly the opposite...
but it is not important what this or that manager want.
The important thing is that we have a strong national team that winner every game.
The important thing is that we have a strong national team that winner every game.
Everybody say it is so difficult to be coach of the national team, but it seems that the managers of the club teams make the the decission witch player plays :)
A bit logical... it's still a game, you don't want to piss someone of for fun...
I can not imagen that Wenger call Dicky to tell him that he don't want Vermaelen in a friendly game.
(edited)
(edited)
djeezes, dude, real life - sokker
see the difference?
(edited)
see the difference?
(edited)
a friendly game of our real national team is a million dollar bussiness?
they bought him for 11,5 M and a contract for 5 years, so I doubt if he get injured for 2 or 3 month it will be a costs of million dollars.
But even if it was like that Arsenal don't ask the national team to not let him play.
And if they ask, the question is always ignored.
(edited)
But even if it was like that Arsenal don't ask the national team to not let him play.
And if they ask, the question is always ignored.
(edited)
Kan er iemand dit vertalen want ik heb geen zin om het in het engels te antwoorden.
I can use Aelbrecht only in WC games - his owner decision...
Vreemd? Wanneer heb ik dit gezegd?
Luister goed!!! Mijn standpunt is dat als je een speler hebt in de nationale selectie, hij altijd kan meespelen. Dat wil niet zeggen dat hij altijd moet meespelen. Dat is helemaal iets anders. Er zitten veel goede verdedigers in Belgie. Waarom zou ik kunnen eisen dat Aelbrecht altijd moet meespelen?
Vorig seizoen na zijn blessure (opgelopen bij de nationale ploeg....kan gebeuren. Helemaal geen probleem met dat) speelde hij nog 1 wedstrijd mee. Enkel voor het prestigeproject van Borkos mocht hij meespelen. Waarom niet bij de kwali's? Ik heb het schijt aan dat toplandentornooi. Dat is enkel goed voor het imago van Borkos. Dan kan hij wat gaan stoefen op de internationale forums.
In de kwali's tegen jan en alleman zet hij liever pure mids op de verdedigerspositie. Om zo de ratings te verhogen, en ja om weer te komen stoefen.
Toen had ik het al door en heb ik hem gevraagd om Aelbrecht uit zijn selectie van 40 spelers te verwijderen.
Gezien onze discussies in het verleden had ik wel gedacht dat hij me ging inlichten als hij Aelbrecht terug ging oproepen. Nada! Gisterenavond zie ik bij toeval dat hij terug bij de 40koppige selectie zit. Ok, geen probleem. Om verdere discussies te vermijden zwijg ik. Ik zet me achter de computer om de wedsstrijd te bekijken en weer doet hij niet mee. Zelfs geen kleine invalbeurt. Ik zie regelmatig de stats van andere topverdedigers van Belgie en wees gerust, Aelbrecht moet er zeker niet voor onderdoen. Integendeel. En nu zit hij in supergoddelijk vorm. Wat moet die dan nog doen om mee te kunnen spelen?
En als Borkos echt beweert dat ik enkel wil dat hij meedoet in WC games.
I can use Aelbrecht only in WC games - his owner decision...
What the fuck, waarom zit die dan op het wedstrijdblad voor een gewone friendly.
I can use Aelbrecht only in WC games - his owner decision...
Vreemd? Wanneer heb ik dit gezegd?
Luister goed!!! Mijn standpunt is dat als je een speler hebt in de nationale selectie, hij altijd kan meespelen. Dat wil niet zeggen dat hij altijd moet meespelen. Dat is helemaal iets anders. Er zitten veel goede verdedigers in Belgie. Waarom zou ik kunnen eisen dat Aelbrecht altijd moet meespelen?
Vorig seizoen na zijn blessure (opgelopen bij de nationale ploeg....kan gebeuren. Helemaal geen probleem met dat) speelde hij nog 1 wedstrijd mee. Enkel voor het prestigeproject van Borkos mocht hij meespelen. Waarom niet bij de kwali's? Ik heb het schijt aan dat toplandentornooi. Dat is enkel goed voor het imago van Borkos. Dan kan hij wat gaan stoefen op de internationale forums.
In de kwali's tegen jan en alleman zet hij liever pure mids op de verdedigerspositie. Om zo de ratings te verhogen, en ja om weer te komen stoefen.
Toen had ik het al door en heb ik hem gevraagd om Aelbrecht uit zijn selectie van 40 spelers te verwijderen.
Gezien onze discussies in het verleden had ik wel gedacht dat hij me ging inlichten als hij Aelbrecht terug ging oproepen. Nada! Gisterenavond zie ik bij toeval dat hij terug bij de 40koppige selectie zit. Ok, geen probleem. Om verdere discussies te vermijden zwijg ik. Ik zet me achter de computer om de wedsstrijd te bekijken en weer doet hij niet mee. Zelfs geen kleine invalbeurt. Ik zie regelmatig de stats van andere topverdedigers van Belgie en wees gerust, Aelbrecht moet er zeker niet voor onderdoen. Integendeel. En nu zit hij in supergoddelijk vorm. Wat moet die dan nog doen om mee te kunnen spelen?
En als Borkos echt beweert dat ik enkel wil dat hij meedoet in WC games.
I can use Aelbrecht only in WC games - his owner decision...
What the fuck, waarom zit die dan op het wedstrijdblad voor een gewone friendly.
I can't understand you in 100% when you write in your language, but I'll try to respond.
First of all it was NOT mine idea to use mids. One of users suggested it.
No, TTT is not for my boasting in international forums. I hoped that it will be fun to organise a nice tournament instead of playing 'shitty' friendlies all the time without any purpose. Also it was a good way to prepare for WC as you can't check a tactic against Iran or something like this.
Tell me, how the hell should I know that you wanted Aelbrecht to play, huh?! Was it soooooo hard just to write a sk-mail 'I would like Cis to play more often, ok?' I would say sure, no problem. But no, you had to play a little girl and ask for removing him for NT, even without stating any reason for it. Yeah, of course - it's easier to think that I should know. I'm asking you, HOW should I know that, huh?
You don't want him to play for NT in any game, only in friendlies, what is your new decision? Can I use him in WC? If not just say it, I'll remove him and I'll have no more problems...your player, your decision
First of all it was NOT mine idea to use mids. One of users suggested it.
No, TTT is not for my boasting in international forums. I hoped that it will be fun to organise a nice tournament instead of playing 'shitty' friendlies all the time without any purpose. Also it was a good way to prepare for WC as you can't check a tactic against Iran or something like this.
Tell me, how the hell should I know that you wanted Aelbrecht to play, huh?! Was it soooooo hard just to write a sk-mail 'I would like Cis to play more often, ok?' I would say sure, no problem. But no, you had to play a little girl and ask for removing him for NT, even without stating any reason for it. Yeah, of course - it's easier to think that I should know. I'm asking you, HOW should I know that, huh?
You don't want him to play for NT in any game, only in friendlies, what is your new decision? Can I use him in WC? If not just say it, I'll remove him and I'll have no more problems...your player, your decision