Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] België - Mexico
ja, en defs op de defmidpositie uitspelen is betere recuperatie...
we spreken wel over matchen tegen tegenstanders die niets voorstellen he. Dus meer recuperatie is niet nodig. Ik gebruikte enkel bijna dubbel divine spelers (buitenaards def min, briljant snelheid min) als defmids in the moeilijke matchen juist voor die recuperatie. Meestal was dat weber, Euvrard of Peene. Aelbrecht vond ik te belangrijk centraal achterin.
You don't want him to play for NT in any game, only in friendlies, what is your new decision? Can I use him in WC? If not just say it, I'll remove him and I'll have no more problems...your player, your decision
But no, you had to play a little girl
what is your new decision?
Pak hem ermaar af. Ik laat me niet beledigen door een vodkadrinkende poolse leugenaar.
Ik probeer hier een discussie te voeren en jij gaat me bedreigen.
Als jij geen klein kind was dan had je mij een sokkermail gestuurd en konden we dat onderling bespreken. Jij verdraait gewoon mijn woorden.
Pak hem er maar af
what is your new decision?
Pak hem ermaar af. Ik laat me niet beledigen door een vodkadrinkende poolse leugenaar.
Ik probeer hier een discussie te voeren en jij gaat me bedreigen.
Als jij geen klein kind was dan had je mij een sokkermail gestuurd en konden we dat onderling bespreken. Jij verdraait gewoon mijn woorden.
Pak hem er maar af
I know he didn't say that, that's what I'm asking him. Patpatat ordered me not to use him in NT, now I'm asking about his decision about WC.
1) Why do you call me a liar?
2) Which words of you have I changed?
3) Where did I threaten you?
4) Ok, he's off.
2) Which words of you have I changed?
3) Where did I threaten you?
4) Ok, he's off.
rustig pat, praat het onderling uit, in het heetst van de strijd zegt of doet iedereen wa stoem dingen
I think we are talking about the BELGIAN national team? But all the decisions are taken by a frogeiner who discuss with other forgain managers if that specific player can play or not. So if I, belgian manager, have a player of the polland national team and the next game is against Belgium I can ask the manager of the polland team to not let him play and hope the belgian national team will win.
(edited)
(edited)
But all the decisions are taken by a frogeiner
That's kinda the idea when someone is elected yeah...
who discuss with other forgain managers if that specific player can play or not.
Eh? Please explain.
So if I, belgian manager, have a player of the indonasian national team and the next game is against Belgium I can ask the manager of the indonasiam team to not let him play and hope the belgian national team will win.
You can ask him and hope that he will listen to you. But you can't force him.
That's kinda the idea when someone is elected yeah...
who discuss with other forgain managers if that specific player can play or not.
Eh? Please explain.
So if I, belgian manager, have a player of the indonasian national team and the next game is against Belgium I can ask the manager of the indonasiam team to not let him play and hope the belgian national team will win.
You can ask him and hope that he will listen to you. But you can't force him.
als 28 van de 36 spelers in het buitenland spelen, en iedere eigenaar van die speler mag dan ook nog eens zijn zegje doen of die speler in die match mag spelen. Dan ben je toch al ver van huis hoor...
Als de eigenaar van een van onze topspelers dan ook nog dezelfde persoon is dan degene die ploeg definitief (na vraag aan de managers, zeker zijn poolse vriendjes en een paar mods hier) opstelt dan stel ik mij soms toch de vraag is deze ploeg gekozen in het belang van Belgie of dient deze ploeg in eerste plaats Borokos?
(edited)
Als de eigenaar van een van onze topspelers dan ook nog dezelfde persoon is dan degene die ploeg definitief (na vraag aan de managers, zeker zijn poolse vriendjes en een paar mods hier) opstelt dan stel ik mij soms toch de vraag is deze ploeg gekozen in het belang van Belgie of dient deze ploeg in eerste plaats Borokos?
(edited)
als 28 van de 36 spelers in het buitenland spelen, en iedere eigenaar van die speler mag dan ook nog eens zijn zegje doen of die speler in die match mag spelen. Dan ben je toch al ver van huis hoor...
Ik vind het persoonlijk geen slechte zaak dat een NT-coach in zekere mate rekening houdt met de eigenaars hun wensen. Goede contacten houden met de managers in kwestie is nooit een slechte zaak. Maar om het er op te doen lijken dat die managers in kwestie de ploeg opstellen...dat ga je toch moeten aantonen vrees ik ;-)
Als de eigenaar van een van onze topspelers dan ook nog dezelfde persoon is dan degene die ploeg definitief (na vraag aan de managers, zeker zijn poolse vriendjes en een paar mods hier) opstelt dan stel ik mij soms toch de vraag is deze ploeg gekozen in het belang van Belgie of dient deze ploeg in eerste plaats Borokos?
Kijk, uiteraard haalt een NT-manager er eer uit als em matchen wint. Toen Hells in zijn glorieperiode mooie prestaties neerzette met het NT, haalde hij daar ook persoonlijke glorie en erkenning uit, dat lijkt mij normaal. Maar toen kraaide daar geen haan naar. Nu opeens vinden bepaalde mensen het enkele dagen voor het einde van de verkiezingen nodig om aan stemmingmakerij te doen. Eigenbelang, omdat het een buitenlander is...whatever vul zelf maar aan.
Er is nu eenmaal minder interesse in het NT. Dat is nu, dat was toen Langhe BC was, dat was toen Pauwel BC was...Volgens mij zijn we gewoon iets teveel verwend geweest in de Hells-periode.
En stop aub ne keer met die halfvage beschuldigingen richting god weet wie. Maak ze hard of zwijg.
Ik vind het persoonlijk geen slechte zaak dat een NT-coach in zekere mate rekening houdt met de eigenaars hun wensen. Goede contacten houden met de managers in kwestie is nooit een slechte zaak. Maar om het er op te doen lijken dat die managers in kwestie de ploeg opstellen...dat ga je toch moeten aantonen vrees ik ;-)
Als de eigenaar van een van onze topspelers dan ook nog dezelfde persoon is dan degene die ploeg definitief (na vraag aan de managers, zeker zijn poolse vriendjes en een paar mods hier) opstelt dan stel ik mij soms toch de vraag is deze ploeg gekozen in het belang van Belgie of dient deze ploeg in eerste plaats Borokos?
Kijk, uiteraard haalt een NT-manager er eer uit als em matchen wint. Toen Hells in zijn glorieperiode mooie prestaties neerzette met het NT, haalde hij daar ook persoonlijke glorie en erkenning uit, dat lijkt mij normaal. Maar toen kraaide daar geen haan naar. Nu opeens vinden bepaalde mensen het enkele dagen voor het einde van de verkiezingen nodig om aan stemmingmakerij te doen. Eigenbelang, omdat het een buitenlander is...whatever vul zelf maar aan.
Er is nu eenmaal minder interesse in het NT. Dat is nu, dat was toen Langhe BC was, dat was toen Pauwel BC was...Volgens mij zijn we gewoon iets teveel verwend geweest in de Hells-periode.
En stop aub ne keer met die halfvage beschuldigingen richting god weet wie. Maak ze hard of zwijg.
Geloof het of niet, die paar mods zijn zelfs jouw vriend.
tja, aan die mindere intresse heb ik gezegd wat je daar kan aan doen. Maar dan krijg je een antwoord terug dat nergens op slaagt :)
toch wel.
Ik geloof wel dat de meest mods het besten voorhebben met iedereen.
(edited)
Ik geloof wel dat de meest mods het besten voorhebben met iedereen.
(edited)