Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Algemeen topic
Jij steunt in je betoog op resultaten.
Ik zie het eerder in de negatieve sfeer. Voor mij primeert namelijk de sfeer en niet de resultaten.
En je kan veel meer bijleren met een betere ploeg dan met een mindere, dus met je laatste opmerking ga ik ook niet akkoord.
Ik zie het eerder in de negatieve sfeer. Voor mij primeert namelijk de sfeer en niet de resultaten.
En je kan veel meer bijleren met een betere ploeg dan met een mindere, dus met je laatste opmerking ga ik ook niet akkoord.
Royal Flush to
Mike
in onze Belgische nationale ploeg zit ook een goeie sfeer
ik zie toch liever een schoon resultaat van onze rode duivels, die sfeer komt er dan ook wel bij
kijk naar myname, hij brengt ons een overwinning tegen de polen, het is lang geleden dat er zo'n activiteit rond het NT was!
Getuige mijn comic van de wedstrijd
ik zie toch liever een schoon resultaat van onze rode duivels, die sfeer komt er dan ook wel bij
kijk naar myname, hij brengt ons een overwinning tegen de polen, het is lang geleden dat er zo'n activiteit rond het NT was!
Getuige mijn comic van de wedstrijd
Mike to
Royal Flush
yep da's waar, NT is leuker qua sfeer, daar staat dan ook geen dwarse Pool aan het roer he :)
Royal Flush to
Mike
moest het borkos gwst zijn ging het ook leuk zijn, iets minder weliswaar maar zo'n groot effect heeft het niet ze!
Voor mij dan toch :) Ik zie ook liever een Belg aan het roer, maar als die (nog) niet de capaciteiten beschikt om het ver te schoppen....
Voor mij dan toch :) Ik zie ook liever een Belg aan het roer, maar als die (nog) niet de capaciteiten beschikt om het ver te schoppen....
Het team won zilver in de World Cup - Finals.
2007-01-28
En dan beweren sommigen ergens dat Belgie nog geen trofee heeft gepakt op een WK?
Voor mij primeert namelijk de sfeer en niet de resultaten.
Waarom dan zo'n kritiek over het feit dat hij met 20 jarigen speelt? Als de resultaten toch niet belangrijk zijn. En sfeer maak je onderling. Heb je gezien hoeveel reacties er waren na de wedstrijd tegen de polen? Hoe kwam dat? Als de duivels verloren hadden kregen we er misschien 3.
En je kan veel meer bijleren met een betere ploeg dan met een mindere, dus met je laatste opmerking ga ik ook niet akkoord.
Dat is uw mening. Maar dan denk ik toch dat hij zich voor de verkeerde nationale ploeg heeft kandidaat gesteld. Want normaal gezien moet zijn ploeg beter zijn dan het U-21.
Waarom dan zo'n kritiek over het feit dat hij met 20 jarigen speelt? Als de resultaten toch niet belangrijk zijn. En sfeer maak je onderling. Heb je gezien hoeveel reacties er waren na de wedstrijd tegen de polen? Hoe kwam dat? Als de duivels verloren hadden kregen we er misschien 3.
En je kan veel meer bijleren met een betere ploeg dan met een mindere, dus met je laatste opmerking ga ik ook niet akkoord.
Dat is uw mening. Maar dan denk ik toch dat hij zich voor de verkeerde nationale ploeg heeft kandidaat gesteld. Want normaal gezien moet zijn ploeg beter zijn dan het U-21.
waarom kritiek omdat hij met 20 jarigen speelt
moet je dat nog vragen? omdat net dat feit de sfeer om zeep helpt, lees jij eigelijk wel mee hier ??
'k heb eerlijk gezegd alleen je eerst zin gelezen en gereageerd.. :) de rest is bijzaak die er ondertussen werd bijgehaald
moet je dat nog vragen? omdat net dat feit de sfeer om zeep helpt, lees jij eigelijk wel mee hier ??
'k heb eerlijk gezegd alleen je eerst zin gelezen en gereageerd.. :) de rest is bijzaak die er ondertussen werd bijgehaald
oh ja en vooraleer je weer een mega tekst schrijft:
laten we't op houden dat onze meningen verschillen, k heb geen zin om dit uren ver te trekken in welles nietes spelletje ;)
laten we't op houden dat onze meningen verschillen, k heb geen zin om dit uren ver te trekken in welles nietes spelletje ;)
'k heb na lang twijfelen ook uiteindelijk op Loczenty gestemd ondanks zijn ondertussen duidelijke minpunten -'k heb er toen genoeg kanttekeningen over gemaakt- .
't aantal serieuze kandidaten was in mijn ogen gewoon héél beperkt. uiteindelijk draaide het nog om loczenty of mattn bij mij, david villa zag ik aanvankelijk wel zitten maar die gaf te weinig blijk dat hij er echt voor wou gaan in mijn ogen.
'k merkte wel dat mattn nog een van de actieve is op scoutinggebied maar tijdens de voorbije seizoenen gebeurde die scouting niet echt structureel maar eerder met vlagen, als het in een agenda van de scout past dus. of je merkte dan dat er een speler gesignaleerd werd maar om een of andere reden voerde niemand die in in de database... voor zover ik er zicht op heb is dat ondertussen gebeterd.
alleszins toen dacht ik: 'k heb er alle begrip voor dat je niet altijd even veel bezig kan zijn met scouten maar op die manier kun je dat systeem waarbij volgens positie gescout wordt niet aanhouden. die scouting volgens positie is ook een van de redenen waarom ik het feit dat iemand scout is of niet niet als een zeer sterk pluspunt bekijk want volgens positie scouten en af en toe eens een speler in de transferlijst vinden da's nog iets anders dan een algemeen beeld hebben van alle posities die er beschikbaar zijn zoals een coach moet hebben en die heeft het nog drukker ook als die zijn 'job' goed wil doen.
van loczenty weet ik dat hij echt veel bezig is met het spelletje en hoewel er commentaar op kan zijn hoe hij met de community en het forum om gaat merk ik toch ook niet veel interesse vanuit de hoek van de belgische users als het op het U21 NT aan komt. dat was al lang aan het doodbloeden en da's grotendeels een algemeen fenomeen en niet zozeer zijn fout, volgens mij dan.
en ja mattn kan gerust tactisch nog wat bijleren maar ook dat is een kwestie van stelselmatig nieuwe tactieken maken.
op dat gebied vind ik loczenty trouwens ook niet de beste keuze: zijn basisideeën zijn goed (hoewel ze soms onbegrijpelijk overkomen) maar je merkt aan de uitvoering ervan dat hij het niet gewoon is om zelfs maar met spelers van die leeftijd of vergelijkbare spelers te werken, als hij al zo'n spelers heeft dan staan die gewoon in een josopstelling, dat zegt hij trouwens ook rechtuit. zijn voorkeur van spelertypes zit wat mij betreft ook niet helemaal snor maar iedereen heeft daarin ook een eigen voorkeur.
nu wat mij betreft is loczenty ondertussen wel een stap te ver gegaan in leeftijdspolitiek (volgens zijn logica omdat dat de winstkansen op de wereldbeker vergroot, een redenering die ik maar gedeeltelijk volg) maar anderzijds was zijn voorkeur vooraf wel degelijk gekend.
of ik volgende keer nog dezelfde keuze zou maken, da's wel de vraag en dat zal voor een flink stuk van de tegenkandidaten af hangen.
't aantal serieuze kandidaten was in mijn ogen gewoon héél beperkt. uiteindelijk draaide het nog om loczenty of mattn bij mij, david villa zag ik aanvankelijk wel zitten maar die gaf te weinig blijk dat hij er echt voor wou gaan in mijn ogen.
'k merkte wel dat mattn nog een van de actieve is op scoutinggebied maar tijdens de voorbije seizoenen gebeurde die scouting niet echt structureel maar eerder met vlagen, als het in een agenda van de scout past dus. of je merkte dan dat er een speler gesignaleerd werd maar om een of andere reden voerde niemand die in in de database... voor zover ik er zicht op heb is dat ondertussen gebeterd.
alleszins toen dacht ik: 'k heb er alle begrip voor dat je niet altijd even veel bezig kan zijn met scouten maar op die manier kun je dat systeem waarbij volgens positie gescout wordt niet aanhouden. die scouting volgens positie is ook een van de redenen waarom ik het feit dat iemand scout is of niet niet als een zeer sterk pluspunt bekijk want volgens positie scouten en af en toe eens een speler in de transferlijst vinden da's nog iets anders dan een algemeen beeld hebben van alle posities die er beschikbaar zijn zoals een coach moet hebben en die heeft het nog drukker ook als die zijn 'job' goed wil doen.
van loczenty weet ik dat hij echt veel bezig is met het spelletje en hoewel er commentaar op kan zijn hoe hij met de community en het forum om gaat merk ik toch ook niet veel interesse vanuit de hoek van de belgische users als het op het U21 NT aan komt. dat was al lang aan het doodbloeden en da's grotendeels een algemeen fenomeen en niet zozeer zijn fout, volgens mij dan.
en ja mattn kan gerust tactisch nog wat bijleren maar ook dat is een kwestie van stelselmatig nieuwe tactieken maken.
op dat gebied vind ik loczenty trouwens ook niet de beste keuze: zijn basisideeën zijn goed (hoewel ze soms onbegrijpelijk overkomen) maar je merkt aan de uitvoering ervan dat hij het niet gewoon is om zelfs maar met spelers van die leeftijd of vergelijkbare spelers te werken, als hij al zo'n spelers heeft dan staan die gewoon in een josopstelling, dat zegt hij trouwens ook rechtuit. zijn voorkeur van spelertypes zit wat mij betreft ook niet helemaal snor maar iedereen heeft daarin ook een eigen voorkeur.
nu wat mij betreft is loczenty ondertussen wel een stap te ver gegaan in leeftijdspolitiek (volgens zijn logica omdat dat de winstkansen op de wereldbeker vergroot, een redenering die ik maar gedeeltelijk volg) maar anderzijds was zijn voorkeur vooraf wel degelijk gekend.
of ik volgende keer nog dezelfde keuze zou maken, da's wel de vraag en dat zal voor een flink stuk van de tegenkandidaten af hangen.
moet je dat nog vragen? omdat net dat feit de sfeer om zeep helpt, lees jij eigelijk wel mee hier ??
Nee, ik lees alleen de 1ste zin;)
De rest is bijzaak want dat is voor de klagers die gelijk willen krijgen.
En als ik eens naar de selectie ga kijken tel ik 39 spelers waarvan er 9 bij een belgische ploeg spelen. Geen enkele daarvan is 21. Dus die hoor ik niet klagen.
En van de 21jarige spelers speelt er geen enkele bij een belgische ploeg. Dus wie is er uit de boot gevallen dat je er zo'n negatieve sfeer op nahoudt?
Ze zeggen altijd dat de beste stuurlui aan wal staan. Dus wordt het misschien eens tijd dat jij je manifesteert als volgende kandidaat U21-coach. Of schiet je liever?
Nee, ik lees alleen de 1ste zin;)
De rest is bijzaak want dat is voor de klagers die gelijk willen krijgen.
En als ik eens naar de selectie ga kijken tel ik 39 spelers waarvan er 9 bij een belgische ploeg spelen. Geen enkele daarvan is 21. Dus die hoor ik niet klagen.
En van de 21jarige spelers speelt er geen enkele bij een belgische ploeg. Dus wie is er uit de boot gevallen dat je er zo'n negatieve sfeer op nahoudt?
Ze zeggen altijd dat de beste stuurlui aan wal staan. Dus wordt het misschien eens tijd dat jij je manifesteert als volgende kandidaat U21-coach. Of schiet je liever?
ff reageren in het kort:
je spreekt van dat de sfeer voor U21 vanuit de managers kant al lang aan het doodbloeden is..
Ik beweer dat vorig seizoen onder Hornblower de sfeer beter was dan bij NT, dus denk ik niet dat je daar gelijk in hebt.
je spreekt van dat de sfeer voor U21 vanuit de managers kant al lang aan het doodbloeden is..
Ik beweer dat vorig seizoen onder Hornblower de sfeer beter was dan bij NT, dus denk ik niet dat je daar gelijk in hebt.
pat, 'k heb hier al gezegd, vandaag zelfs nog (stond misschien niet in de 1e zin? ;) ), dat het niet in mijn interesse ligt om ooit BC te worden U21 of NT
Misschien zou je dat beter eens doen. Dan ga je zien dat je nooit goed kan doen voor iedereen. Er zijn er altijd die zich benadeeld voelen. En juist die negatieve reacties verzieken die sfeer.
Waarom nu hier nog liggen over discussieren.. Onze pool is nu éénmaal coach (eerlijk geworden via verkiezingen) en op zich doetie da niet slecht.. Het feit is gewoon dat de interesse veel minder is tegenover vroeger. Als we met de u-21 tot in de halve finale geraken van het WK dan zal er daar zeker evenveel aandacht naartoe gaan als nu naar het hoofdteam. Dan maaket niet uit of het nu nen belg is of ne pool als coach..
(edited)
(edited)