Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Koopje of beroofd?
Dtox9 to
el_muchacho
Absoluut.
Ik kan aannemen dat spitsen dubbel, zelfs 3x zo duur zijn als defs...
Maar 113k tov 4.5M?
Da's er gewoon scheef over. Das meer dan 30x meer...
In geen trillioen jaar is da bedrag gerechtvaardigd.
Ik kan aannemen dat spitsen dubbel, zelfs 3x zo duur zijn als defs...
Maar 113k tov 4.5M?
Da's er gewoon scheef over. Das meer dan 30x meer...
In geen trillioen jaar is da bedrag gerechtvaardigd.
We zullen het zien binnen X aantal seizoenen zeg ik altijd. Veel plezier ermee en hopelijk plezant talent!
yanni to
el_muchacho
De laatste aanwinst binnen ons lage kosten beleid ;) 80k. Ik denk dat ik hier nog wel iets van kan maken.
Róbert Janota, leeftijd: 17
club: K.S.K Lommel, land: Slovensko
waarde : 64 000 €
salaris: 950 €
uitstekend [10] vorm
tragisch [0] tactisch inzicht
lengte: 180 cm, gewicht: 76.4 kg, BMI: 23.58
hopeloos [1] conditie tragisch [0] keepen
solide [8] snelheid hopeloos [1] verdedigen
solide [8] techniek redelijk [6] spelinzicht
hopeloos [1] passen hopeloos [1] score
Róbert Janota, leeftijd: 17
club: K.S.K Lommel, land: Slovensko
waarde : 64 000 €
salaris: 950 €
uitstekend [10] vorm
tragisch [0] tactisch inzicht
lengte: 180 cm, gewicht: 76.4 kg, BMI: 23.58
hopeloos [1] conditie tragisch [0] keepen
solide [8] snelheid hopeloos [1] verdedigen
solide [8] techniek redelijk [6] spelinzicht
hopeloos [1] passen hopeloos [1] score
Royal Flush to
yanni
Voor 80k ga je niet snel een miskoop doen. Weet niet of er een screen bij stond, maar uit zijn skillsum kan ik niets afleiden of die talent heeft of niet, dus is een gokje?
yanni to
Royal Flush
Is sowieso wat afwachten tot hij zijn eerste trainingen achter de rug heeft. Ik neem er inderdaad geen risico mee. Langs de andere kant heb ik er al mindere spelers van dezelfde leeftijd en positie zien gaan voor 1M+.
idd beste oplossing
Als spits staat hij voor op Def of Mid en al zeker op keeper ;)
Als spits staat hij voor op Def of Mid en al zeker op keeper ;)
Moest ik hem zelf voor lange tijd trainen, was dat wel een optie, maar ik wil hem enkel techniek en spelinzicht bijgeven en nadien te koop stellen om snel winst te maken.
Denken jullie dat ik meer winst maak als ik hem tot pakweg redelijk scoren breng? ( Denkend op korte termijn)
Denken jullie dat ik meer winst maak als ik hem tot pakweg redelijk scoren breng? ( Denkend op korte termijn)
trainen op scoren, lange of korte termijn geeft altijd meer winst volgens mij...
indien hij redelijk getalenteerd is ben je zo op redelijk scoren
indien hij redelijk getalenteerd is ben je zo op redelijk scoren
Is passen hier eig geen goeie optie op korte termijn, als je hem als spits traint profiteer je toch niet optimaal van zijn PM?
Tech+PM trainen zal zijn waarde toch niet geweldig opdrijven als zijn passen zo laag blijft?
Tech+PM trainen zal zijn waarde toch niet geweldig opdrijven als zijn passen zo laag blijft?
yep kan ook
passen en scoren staan even laag en trainen even snel
beiden hebben mogelijkheden
passen en scoren staan even laag en trainen even snel
beiden hebben mogelijkheden
Probleem bij PM training is dat hij dan sowieso ook nog passen extra moet krijgen... PM met 0 passen...da's op de TL zoveel waard als zijn passen...
Als ge zijn scoren omhoog werkt, dan wordt hij zeer interessant voor spitsen trainers. En spitsen...die gaan veel geld :-)
Als ge zijn scoren omhoog werkt, dan wordt hij zeer interessant voor spitsen trainers. En spitsen...die gaan veel geld :-)
Yackie96 zegt passen trainen. Dat gaat normaal ook vlot en zo krijg je een mid/winger die ook veel opleveren.