Subject: Koopje of beroofd?

Welke achterstand bedoelt ge met 25 Midpunten begin 17?
Voornaamste zal gewoon talent zijn...

Idd. Zou hem echt uitspelen als mid. Dan is het mits goed talent ook een prima koop.

Is volgens mij ook een mid.

Als ge het zo bekijkt, dan kan def en GK ook nog...

25 midskillpunten...hoever schiet ge daarmee op?
34 pops en hij is trippel goddelijk op de striker skills. Hoeveel pops heeft hij nodig voor een topmid?
47... en dan is het een winger. Wilt ge er een defmid van maken, dan hebt ge 61 pops nodig...

Sorry, maar met talent en dat aantal midpunten kan dat gewoon een topspeler worden, maar talent is essentieel. Ik vertrouw mijn gevoel en gegevens en mening hier meer in dan de jouwe. Alles staat of valt natuurlijk met talent. Persoonlijk zie ik iets liever een speler die bijvoorbeeld enkele skills hoger heeft en enkele laag in plaats van deze meer verdeelde. Maar dit is gewoon een goede prijs voor een dergelijke MID op deze leeftijd. Ik heb vorig seizoen week 2, 17y, eentje gekocht met 26 MIDpunten(maar hogere pace) voor 3M die ofwel gepland staat om doorgetraind te worden of die voor verkoop eind 19 gepland staat met 52 Midpunten (met magische snelheid, dus veel meer als je hem "gelijk" op zou trainen - ik vermoed 55 in dat geval) voor +20 M Euro. Een absolute topper dus. Maar talent is af te wachten voor die van Langhe, zeg ik nog eens.
(edited)

Dan nog is dit een spits. eentje die op 25j trippel supergoddelijk kan halen. Maar goed...ieder zijn mening. De vrijheid in training maakt van hem de speler die hij zal worden...
En topspitsen gaan ook 20M+
19 jarigen...iets minder gemakkelijk, tenzij het absolute toppers zijn, wat deze dus niet is.

Mid of spits zijn beiden mogelijk.
Mijn voorkeur zou uitgaan naar een MID.
Eerste week 17 jaar en 25 midskillpunten is sowieso super. Zoek ze maar op de TL zou ik zeggen ;)

Ja...uiteraard gaat ge die ni vinden. Iedereen wil die zelf trainen als ge zoiets pullt. Maja...ik denk dat er nu wel genoeg over gezegd is. Het zal waarschijnlijk toch een mid worden.

"25 midskillpunten...hoever schiet ge daarmee op?
34 pops en hij is trippel goddelijk op de striker skills. Hoeveel pops heeft hij nodig voor een topmid?
47... en dan is het een winger. Wilt ge er een defmid van maken, dan hebt ge 61 pops nodig..."

Met die redenering train je nooit mids uiteraard, die hebben per definitie meer pops nodig :-)

Ik zat altijd met 35 skillpunten in mijn hoofd...
Maar blijkbaar waren die toen al 18...my bad...ik was fout

Maar blijkbaar zijn er toch verschillenden op internationaal die ook van mening zijn dat zo'n speler eerder een ATT is...blijkbaar zijn er al hopen mids met 30+ midsksills op 17j... Voor Belgische normen kan ik ni spreken, daar heb ik geen idee van, maar globaal gezien...blijf ik bij mijn standpunt en zie ik die speler in als een ATT.

De speler op internationaal in kwestie...

Athos Kantartzis, age: 17

poor [3] stamina hopeless [1] keeper
excellent [10] pace unsatisfactory [2] defender
weak [4] technique poor [3] playmaker
weak [4] passing weak [4] striker

Ook 18 striker skills, wel hoger pace! En maar 23 midskillpunten, dus 2 minder. Maar ze zijn nagenoeg allemaal van mening...dit is duidelijk een ATT...

Gewoon ter info.

Hopen spelers van 17 (week 2) met 30+ midskills ?
Kan onze U-21 coach eens posten hoeveel er bij ons zo in de database zitten.
(edited)

Het meeste is momenteel ene met 27 en nog ene met 26 midskills.

Het meeste als spits is momenteel 20

Dit is de huidige skillsom bekeken bij alle Belgische 17-jarigen, die afgelopen week gespeeld hebben (zijn er niet zo veel: 40)

De laatste 3 seizoenen was er maar 1 transfer van een speler van 17 jaar de eerste 4 weken van het seizoen met een MIDsumskill van 30 of meer. Hij had er 31 in week 3 en werd verkocht voor meer dan 21 M Euro.
(edited)

Ahja, de mijne ;) die nu meteen 2 weken geen training krijgt door een blessure :(