Subject: Koopje of beroofd?

Ahja, de mijne ;) die nu meteen 2 weken geen training krijgt door een blessure :(

en die ook niet zo een schitterend talent heeft ;-)

Hoe kom je daar bij? Zal toch dicht bij het maximum zitten

Denk eerder 3,6-3,8... Is enkel op de heel lage skills getraind. Jonge leeftijd en op snel trainende skills. Verkoper heeft er alles aan gedaan om hem "proper" af te leveren. Ik denk dat ge een slechte zaak gedaan hebt. Als ge eentje zo duur koopt moet ge imo zeker zijn van max. talent.

---

---

3.6 is zeker niet slecht hé maar hij was wel echt duur. Ik denk wel dat dit een toppertje zal worden. Hij is denk ik niet gekocht om snel winst te maken.

Probleem is dat als ge niet voor snelle winst gaat, het verschil qua sumskill met veel goedkopere, maar meer getalenteerde spelers snel gaat verminderen. Vermoedelijk ook weinig subskill, de pech van 2 weken blessure...

Salomon heeft er vandaag trouwens 2 midskillpunten bij (pm en def)

@speedy Talent tussen 3.6-3.8 lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

Zijn screens (voor die leeftijd) kunnen amper beter lijkt mij. Op zulke jonge leeftijd kan je ook moeilijk een perfecte indicatie hebben van talent, zeker doordat hij nooit langer dan 3 weken op hetzelfde is getraind geweest. Maximaal talent valt mijn inziens toch niet uit te sluiten.

Op snelheid had hij 3 pops op 6 weken met 3GT's en 3x snelheidstraining. Dit van niveau slecht naar redelijk.

Maakt het mss iets gemakkelijker. Onderste is snelheid.

Onderste is zijn passing screen. Werd gepulled als speler met 4 pace. Sk-mail.

Slecht vertaald dat Hongaars :) Maar goed. Nog altijd zie ik niet in hoe dit screen er beter had kunnen uit zien.

Welk programma gebruik je voor de talentberekening?

Heb je een eenvoudige screen van sokker assistente gevraagd aan de eigenaar vooraleer je zoveel bood? Geeft vaak al een vrij precieze indicatie.

Nee, omdat sokker assistent nog geen precieze indicaties geeft in het begin. Heb er zo genoeg op sokker assistent die na pakweg 6 weken één kwaliteit te tranen nog altijd in een range van bv 3.55-3.95 zitten.

Soms gaat die bovengrens ook nog onder de ondergrens na ze enkele seizoenen door te trainen. Je hebt inderdaad een indicatie, maar héél precies is die toch niet altijd.

Volgens sokker assistente heeft een speler van 2 naar 3 passen met een talent van nipt boven de 4 op 16 jaar ook maar 123 punten nodig voor die pop... Die van u popt de eerste GT, dus gemiddeld 7 punten er boven (14 voor volledige training), 1 volledige training (99 punten in die week training) en 2 GT (14 + 7 gemiddeld voor pop). Dat is dus perfect een pop die kan voor een speler met talent 4,02 omdat hij 127 punten ongeveer getraind heeft en er maar 123 nodig heeft voor die passingpop (voor een speler met talent 4,02). Bovendien is het een redelijk "zuivere" pop omdat het talent er niet ver af zal zitten omdat hij steeds in GT popt (en niet na een volledige training waardoor de pop kan zorgen voor veel subskill). Hij kan natuurlijk iets beter zijn omdat hij "nipter" kan gepopt zijn. Naar zo een signalen moet je wat zoeken. De waardes zullen mss niet 100% juist zijn daar, maar geeft toch een goede indicatie.
(edited)