Subject: »[NT] Algemeen Topic

Ik zie dat mijn Turkse spits belgie op een hoopje heeft gespeeld?
Wel echt kut van zijn blessure :( Twijfel of ik hem morgen wel wil/kan opstellen.

Wat wel geldt: alles wat fout kon gaan is nu fout gegaan, dus onze pech van dit seizoen is op :-)

alvast bedankt om Emmers te laten opereren met MID order :)

Is dat ironisch of niet? Ik wou het nog vragen, maar je was niet online en ik was niet zeker of ik vanochtend online ging kunnen komen...

mja pech genoeg in de match maar voor een stuk ook overklast denk ik. 't wringt daar wat met de keuze van de verdedigers als ze tegen toppers staan, heb ik ook al gemerkt in andere matchen trouwens. misschien toch eens een ander type proberen om te zien wat dat geeft?
't is ook niet zo makkelijk om spelers te gebruiken die nog grotendeels onbekend zijn natuurlijk want zo vaak wordt er niet U26 gespeeld, elke keer leer je dus wat bij op dat gebied.

'k was alleszins wel gecharmeerd door weber, ook al stond die niet helemaal goed opgesteld om die wel heel sterke winger op te vangen wat in een rode kaart resulteerde.
die analyse van wat er gebeurde na de rode kaart ben ik het volledig mee eens: emmers wordt daar naar een positie getrokken waar hij niet helemaal geschikt voor is want 't is een zuivere defmid maar geen superheavy DEFmid.

héél sterke match van dhuinslager ook, dat mag ook wel eens gezegd worden. :p

'k denk trouwens dat er wel meer mogelijkheden zijn met de basis van de tactiek dan momenteel zo lijkt, 't zijn voornamelijk 2 spelers die voor een dergelijk tegenvallend resultaat zorgde. gelukkig was het 'maar een friendly' en dan kan je al eens uitproberen.

myname zal nu wel scherp staan om dit recht te zetten in de wereldbekermatchen die er nu aan komen waarschijnlijk :p.
(edited)

over welke minimumskills moet een goeie defmid dan wel beschikken ? Ik zeg niet dat Emmers er een is maar echt ver kan die toch niet zijn ?

Als ge spreekt over een SuperDefMid zoals Menasure hier bedoelt moet ge toch al een dubbel Divine met een hele hoop sterke bijskills. Alleen scoren is niet van toepassing voor een defmid, de rest mag toch al minimum wonderbaarlijk zijn.

Johan Callewaert, age: 31
club: Ironix Marburg, country: België,
value: 2 265 500 €, wage: 26 525 €,
divine [17] form, unearthly [16] tactical discipline,
height: 188 cm
bookings:
formidable [11] stamina tragic [0] keeper
divine [17] pace divine [17] defender
brilliant [14] technique magical [15] playmaker
incredible [13] passing very good [9] striker

Dit is eentje die zeer mooi is :-)

Dubaere, Matthijs, De Loore en Correyn mss zouden die positie ook aankunnen.
Eben en Delanoy kunnen het ook, maar zijn nog net iets meer opbouwende MIDs :-)

Ik ben er overigens van overtuigd dat Emmers heel dicht bij Callewaert kan geraken. Tech is iets minder belangrijk, dus moest je emmers op zijn sideskills: uitmuntend tech, briljant pm, briljant passen kunnen krijgen (en zijn vorm wat omhoog) dan zal d'n deze al zeer tevreden zijn (alleja, als ik nog NT coach ben, anders zal me dat niet zo heel veel kunnen schelen, natuurlijk :-))

Heb eens efkes in de database gekeken en merk dat ik er heel wat vergeten ben :-)

Jammer dat ze niet allemaal in schitterende vorm verkeren...

Trouwens: 11 blessures al bij onze nationale ploeg :-S

wel 'k was abuis over emmers zijn stats toen ik die opmerkingen neer schreef (nota bene terwijl ik die zijn stats nog voor de match bekeken had als één van de kandidaten :s) je spreekt hier dan ook over minieme verschillen tussen spelers soms... allez in absolute waarde dan, in training kan zoiets enorm verschillen.
alleszins emmers kan wel degelijk ook als verdediger opgesteld worden, zelfs in de meeste matchen op NT niveau maar 'k stelde vooral de conditional order in vraag die uitgevoerd werd, ook al is die voor een stuk begrijpelijk.

de belangrijkste vraag vind ik echter deze: wat voor soort verdediger er nodig is om een topspits op NT niveau in supervorm af te stoppen? maar misschien is dat zelfs onmogelijk. 'k bedoel maar: als gasten met op hoofdstats superdivine en divine het niet kunnen in zuiver verdedigend opzicht dan heb je eigenlijk nog alleen dubbel superdivine die je kan proberen maar dan reken je in feite op cijfers achter de komma dus of dat zo'n verschil maakt daar ben ik ook niet zeker van ...
(edited)

tactiek en bijskills zijn nauurlijk ook belangrijk ;)

ja dat klopt en da's heel belangrijk globaal gezien in een match ook maar 'k zie wel degelijk verschillen tussen individuele recht-toe-recht-aan duels zelfs bij monsters van verdedigers als ze tegenover spitsen staan 'met een tikkeltje meer' :p.
(edited)

Ge moet proberen ervoor te zorgen dat als de bal botst, dat de verdediger de bal NIET eerst heeft want ge ziet dikwijls dat de aanvallers de bal afpakken van de verdedigers omdat hun tech te laag staat. Ze dan nog inhalen en correct de bal afhandig maken van "perfecte" spitsen is als een toss winnen, 50% kans. Een degelijke defmid met hoog tech is in zo'n opzicht geen overbodige luxe.
In principe moeten uw defmids en uw wingers uw meest complete spelers zijn.

mja bij mijn spelers moet ik er eigenlijk ook voor zorgen dat ze geen bal aan nemen als er geen teamgenoot in de buurt is want anders geven ze die toch maar weg aan een tegenstander die wel in de buurt is haha maar euh eigenlijk mag je toch verwachten dat ze bij de NT's meestal wel gewoon de bal kunnen controleren.

hoe zorg je er trouwens voor dat zo'n verdediger zo'n botsende bal NIET eerst heeft he? :p
(edited)

uw verdedigers ni te hoog zetten en uw defmids die ballen laten controleren?

voor het NT kan dat een mogelijkheid zijn, hoewel het afwegen is want dan laat je die spitsen al dicht bij de goal komen ook en creëer je minder druk op het middenveld. ploegen die zich ingraven gaan in dit spel toch vaak ook gewoon de boot in.