Subject: Tactiek: alles, pets, door de midden!

Sterk defensief middenveld, niets breed laten gaan en de spitsen extreem centraal houden --> Lokaal overwicht en overwelmen van de centrale verdedigers en een enkele defmid. Tactiek van de toekomst?

wijgmaal
de chuck juniors
wobo
ljelukaerds
MyTeam

Ok, afgezien van dien tweeden, misschien niet de meest toonaangevende teams, maar dit is een tactiek die ik meer en meer begin te zien. Vooral bij ploegen die er vervolgens, onverdiend, heel erg veel mee succes lopen te hebben. Slim of dom? Uitbuiten van de bouw van de match engine? Broken?

U zegt het!

moet 'het' midden zijn, natuurlijk. Dom van me.

zoals ik al eerder zei tegen je: er wordt vaak beweerd dat het enkel nuttig is om met een winger te spelen als die echt goed is. Dat is waar, maar als je een goeie winger hebt, moet je team ook goed genoeg zijn om die bal op een deftige wijze bij die winger te krijgen. Als je dus het mindere team bent, is spelen met een winger dus meestal geen zo'n heel goed idee.

Bovendien wil ik je erop wijzen dat in mijn tactiek mijn aanvallers niet centraal lopen, maar afwisselen tussen de linker- en de rechteropening tussen centrale verdedigers en vleugelverdedigers.

jaja, dat idee heb ik ondertussen ook al overgenomen:p

Is het opgeven van de flank het dan waard om al die hoge ballen die uw mids en defs blijkbaar sowieso in die richting sturen, kwijt te raken?

breed spelen rules !

Bij nt-teams zie ik dit fenomeen weinig tot zelfs niet..

De griekse U-21 coach gebruikte zo'n tacktiek altijd en hij won praktisch nooit. Het is een domme tacktiek;) Maar af en toe moet je die eens toepassen.

niks tegen een centrale tactiek eh :-)

Ik speel al seizoenenlang op die manier, heb in 99% van de gevallen een veel lagere rating en toch creer ik meer kansen en win ik. Leve het centrum!

RaymondC kan er nog van meespreken: ik rating in de 30, hij in de 50 en nog meer kansen creeëren en winnen :)
(edited)

even een serieuze reactie: Maar goed ook dat er succes kan behaald worden met een centrale tactiek. We zouden toch niet zoals hattrick willen worden waar je alles wint met 352?

Je hoeft niet perse een winger te hebben om te winnen, en dat is goed. Anderzijds kunnen we niet om het feit heen dat wingers erg nuttig zijn en vaak een match kunnen beslissen. Wingers nutteloos en alles door het centrum sturen? Neen, dat is niet de oplossing.

Een deftige winger is immens duur, vandaar dat ploegen die zo'n dure winger niet kunnen betalen, noodoplossingen zoeken en dus alles door het centrum jagen. Als je dat goed aanpakt, kan je ook succes behalen.

De voorbeelden die je aanhaalt vind ik nogal ongelukkig gekozen. In quasi elk geval is de winaar (de pets-door-het-midden-tactiek gebruiker) véél en véél sterker dan de tegenstander qua spelersmateriaal. Deze zeges zijn bezwaarlijk 'tactische zeges' te noemen. Mocht je een relevant aantal voorbeelden kunnen vinden waarbij een zwakkere ploeg dankzij een pets-alles-door-het-midden tactiek kon winnen, dan zou deze discussie al heel wat interessanter zijn ;)

Herinner ik mij niets van :)

Maar heb zelf de taktiek toegepast vorig seizoen in de beker tegen ADRIANO en gewonnen.

Tenminste, ik denk dat je dat bedoelt.

ik heb 3 seizoenen geleden met mijn trainees jouw a-ploeg verslagen in de kwalificatiematch, waardoor jij naar 4e degradeerde :p

==> Hierzo
(edited)

De tactiek van RaymondC was dan ook wel bagger :p

zoals ik al eerder zei tegen je: er wordt vaak beweerd dat het enkel nuttig is om met een winger te spelen als die echt goed is. Dat is waar, maar als je een goeie winger hebt, moet je team ook goed genoeg zijn om die bal op een deftige wijze bij die winger te krijgen. Als je dus het mindere team bent, is spelen met een winger dus meestal geen zo'n heel goed idee.

Daarom speelde ik in mijn beginperiode ook nooit met een winger. In de laagste reeksen hebt ge ook nog veel tegenstanders die met een standaardtactiek spelen, met een laatste man dus. Als ge dan 2 spitsen aan weerszijden van die libero opstelt, dan hebt ge genoeg ruimte om het verschil te maken.

Als ge op een hoger niveau alles door het centrum wilt sturen, moet ge volgens mij toch ofwel zeer technische spitsen hebben, of spitsen met veel verdedigen.

wel, tis dit wat ik wilde weten.

Wat bijvoorbeeld mijn jeugdploeg betreft, ik heb wel het gevoel dat ik daar met deze taktiek relatief beter presteer dan wanneer ik die taktiek niet zou gebruiken. Als is het maar omdat op die manier meer spelers dichter opeen staan en zo mekaars botsballen kunnen onderscheppen:)

3 seizoenen geleden, waar spreek jij nog van?

RaymondC kan er nog van meespreken: ik rating in de 30, hij in de 50 en nog meer kansen creeëren en winnen :)

de feiten een béétje rekken :)
Jij had 39, hij 52 :p