Subpage under development, new version coming soon!
Subject: verschil te groot van 5de naar 4de
Da ge zoveel verlies maakt, is uw eigen schuld eh.
feit, niks is te goed voor mijn belgskes!
eerste klasse vierde klasse :)
Werd lid op: 2006-08-10
ik op: 2006-02-04
Jij moest al lang in 2de of 3de zitten. Nu ambeteer je die nieuwelingen met je veel te sterke ploeg voor 4de.
Werd lid op: 2006-08-10
ik op: 2006-02-04
Jij moest al lang in 2de of 3de zitten. Nu ambeteer je die nieuwelingen met je veel te sterke ploeg voor 4de.
Fout aangepast:
(edited)
(edited)
feit, niks is te goed voor mijn belgskes!
Dat is ook waar. Het zijn mooie spelers;)
Dat is ook waar. Het zijn mooie spelers;)
in 2e en 3e is er niet meer voldoende plaats voor de nieuwelingen uit 2006/2007 hoor. Onvermijdelijk blijft een deel daarvan "vastzitten" in 4e ;-)
... wat het ook weer vervelend maakt voor de nieuwelingen van 2009/2010 die starten in 4e en meteen 20-0 rond de oren krijgen van deze teams
(edited)
... wat het ook weer vervelend maakt voor de nieuwelingen van 2009/2010 die starten in 4e en meteen 20-0 rond de oren krijgen van deze teams
(edited)
moest idd al lang in derde zitten, maar kheb vaak pech gehad, en kben dit spel weliswaar nog maar een 1.5 jaar actief aant spelen...
]Als je weet dat dat kan zakken doordat er nieuwe ploegen in je reeks bijkomen moet je dat gewoon voorzien en een buffer aanleggen.
Maar buffers brengen niet op hé.
En dit staat ook heel ver van real life voetbal. Het sponsorgeld van Brugge en Standard zakt niet omdat Eupen erbij komt. Het is Eupen die het gat moet dichtrijden
Maar buffers brengen niet op hé.
En dit staat ook heel ver van real life voetbal. Het sponsorgeld van Brugge en Standard zakt niet omdat Eupen erbij komt. Het is Eupen die het gat moet dichtrijden
Even mijn inbreng.
Een geweldig idee! Goed voor het aantal users te boosten, geen twijfel over mogelijk!
Hopelijk slaat dit aan!
Een geweldig idee! Goed voor het aantal users te boosten, geen twijfel over mogelijk!
Hopelijk slaat dit aan!
Goed uitgewerkt trouwens. Ik denk dat zoiets het spel zeer sterk ten goede zou komen.
Je kan dat idee trouwens nog verder aanvullen met de tweede oorzaak voor het snel afhaken: het gebrek aan menselijke tegenstanders. Zoiets kan je heel eenvoudig oplossen door nieuwe users altijd aan te vullen in reeksen met al menselijke users in: met andere woorden, je krijgt een aantal bot-reeksen en een aantal menselijke reeksen, en naargelang het aantal nieuwe users stijgt, zal het aantal bot-reeksen afnemen.
Je kan inderdaad zeggen: jamaar, dat is niet eerlijk en je gaat dan bovendien bots hebben die promoveren. Dat kan je opnieuw oplossen door bots sowieso altijd een qualy te laten spelen. Bovendien is het voor nieuwe users wsl beter om te verliezen tegen menselijke tegenstanders, waar ze later over kunnen napraten, dan te winnen tegen 6 bots en slechts één keer per seizoen tegen een mens te spelen.
Je kan dat idee trouwens nog verder aanvullen met de tweede oorzaak voor het snel afhaken: het gebrek aan menselijke tegenstanders. Zoiets kan je heel eenvoudig oplossen door nieuwe users altijd aan te vullen in reeksen met al menselijke users in: met andere woorden, je krijgt een aantal bot-reeksen en een aantal menselijke reeksen, en naargelang het aantal nieuwe users stijgt, zal het aantal bot-reeksen afnemen.
Je kan inderdaad zeggen: jamaar, dat is niet eerlijk en je gaat dan bovendien bots hebben die promoveren. Dat kan je opnieuw oplossen door bots sowieso altijd een qualy te laten spelen. Bovendien is het voor nieuwe users wsl beter om te verliezen tegen menselijke tegenstanders, waar ze later over kunnen napraten, dan te winnen tegen 6 bots en slechts één keer per seizoen tegen een mens te spelen.
Maar uiteindelijk kom je weer op het zelfde punt terecht als nu.
Managers beginnen in bv 7de klasse, kunnen promoveren tot 5de om dan te merken dat ze daar vastzitten.
Het opvullen van reeksen met enkel menselijke managers zal er voor zorgen dat er 1 van de 8 promotie kan maken. Wat het "ik kan snel promoveren" gevoel toch sterk doet afnemen.
Managers beginnen in bv 7de klasse, kunnen promoveren tot 5de om dan te merken dat ze daar vastzitten.
Het opvullen van reeksen met enkel menselijke managers zal er voor zorgen dat er 1 van de 8 promotie kan maken. Wat het "ik kan snel promoveren" gevoel toch sterk doet afnemen.
Meer reeksen wil zeggen dat de niveauverschillen verspreid zitten over meer reeksen. Je gaat niet sneller promoveren, maar je gaat wel sneller het gevoel hebben dat promoveren MOGELIJK is. Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat nieuwe users zomaar ineens van 8e naar 5e gaan schieten, integendeel. Maar je gaat wel minder grote verschillen zien tussen de verschillende niveau's.
Het is ook niet de bedoeling van dit voorstel om het 'makkelijker' te maken. De uitdaging die dit spel biedt, moet behouden blijven. Maar nieuwkomers moeten wel het gevoel krijgen dat ze geen 3j moeten wachten alvorens ze kunnen doorstromen naar een hogere reeks.
Om af te sluiten: het doel moet niet zijn om promoveren te vergemakkelijken, maar om het spelplezier te vergroten voor iedereen. Belangrijk daarvoor is dat je speelt tegen 'echte' tegenstanders ipv bots (daar zijn we het toch over eens?) en dat spelers het gevoel hebben dat promoveren mogelijk is.
Het is ook niet de bedoeling van dit voorstel om het 'makkelijker' te maken. De uitdaging die dit spel biedt, moet behouden blijven. Maar nieuwkomers moeten wel het gevoel krijgen dat ze geen 3j moeten wachten alvorens ze kunnen doorstromen naar een hogere reeks.
Om af te sluiten: het doel moet niet zijn om promoveren te vergemakkelijken, maar om het spelplezier te vergroten voor iedereen. Belangrijk daarvoor is dat je speelt tegen 'echte' tegenstanders ipv bots (daar zijn we het toch over eens?) en dat spelers het gevoel hebben dat promoveren mogelijk is.
langhe to
echo [del]
je ideetjes spreken elkaar tegen vind ik.
Meer reeksen - minder bots - vlottere promotie
die gaan NOOIT samen :)
Meer reeksen - minder bots - vlottere promotie
die gaan NOOIT samen :)