Subject: verschil te groot van 5de naar 4de

Ik heb het in het begin toch ook wel verkeerd aangepakt, veel te oude spelers gekocht enzo.. Maar nu ik het spel actief speel moet ik toegeven dat het vrij goed gaat om door te groeien en beter te worden ;-)

Ik stel alleen voor om de nieuwe Users bv. een mailtje te sturen met daarin redelijk wat info i.v.m. hoe het best starten en dat niet op het forum te doen, want vele nieuwe users vinden de weg naar het forum niet zo makkelijk heb ik al gezien :-)

De mogelijkheid om te promoveren is niet het probleem. De kans dat je je kan handhaven in de hogere klasse is te klein. Alles hangt af van de tegenstanders en de 4 laatste moeten een kwali spelen of zakken rechtstreeks.
Ik zie wel iets in het nieuwe systeem, mocht alleen de laatste zakken. Die plaats kan jedan invullen door de beste manager tegen de zwakste manager van de lagere klasse. 1 op 2 kampioenen stijgt dan zeker.

In 5de kan je ook niets leren qua tactieken. Je speelt meestal tegen bots met Normal als opstelling. Als je dan in 4de komt moet je er direct staan met je tactiek.

Als er niets verandert, zal ik er ook wel komen. Alle systemen hebben hun voordelen en hun nadelen.

Mocht men alle nieuwe managers hun eerste onvolledig seizoen laten afwerken in een daarvoor voorziene 'voorbereidingsklasse' zou dit tot meer interactie leiden tussen die nieuwe managers, en zouden die misschien gemakkelijker de weg naar de fora vinden. Ieder van die klasses zou een tutor of mentor moeten krijgen. De uitleg berijkt zo veel meer mensen.

In het nieuw seizoen gaan die elk hun weg naar een vijfde klasse die overeenstemt met hun rating.
Geen negatieve invloed op het sponsorgeld is een bijkomend voordeel.

Ik vind ook dat echo en rubinho eerder een pluim verdienen voor hun denkwerk, ipv kritiek. Weinig voorstellen zijn zo goed uitgewerkt.

Iedereen succes en hou vooral vol.

Mijn punt was dat de nieuwe Users niet zo mogen klagen en gwn doorzetten!

Zo denk ik er ook over. Als de nieuwe users klagen dat ze geen vorderingen maken en dat de kloof tussen 5de en 4de of 4de en 3de te groot is en dat hen dat ontmoedigt.
Ik vind dat ze dat zo niet mogen bekijken. Ze moeten kijken of hun ploeg vorderingen maakt. Ze moeten kijken of hun ploeg elk seizoen beter wordt. En eenmaal dat in orde is zullen ze er ooit wel geraken. Maar ze mogen niet verwachten dat ze op 4 seizoenen aan de belgische top zitten. Dat is niet realistisch.
Zelf ben ik destijds ook in 5de begonnen. En het is waar. In die tijd kon je nog gemakkelijk in 1 ruk van 5de naar 3de promoveren. Nu is dat niet meer mogelijk. Maar dat betekent niet dat je niet tot in 3de en zelfs hoger kan geraken. Want alles begint aan de belgische top te stagneren. Er zijn al veel ploegen die een rating van 60 en hoger halen. Maar van dan af wordt het moeilijker om nog verder te stijgen.
En daar juist ligt die kans voor de nieuwelingen. Ze kunnen goedkoper spelers halen die voor de top200 van Belgie iets te kort komen. Door deze spelers aan te kopen en door te investeren in redelijke trainées kunnen ze stilaan die kloof dichten. Een paar dagen geleden heb ik gezegd dat elke manager na een seizoen of 12 toch dicht tegen de 60 rating kan geraken.

Dit is mijn evolutie seizoen na seizoen.

Seizoen 1: rating 24.8 reeks 5.18 (4 wedstrijden)
Seizoen 2: rating 30-32 reeks 5.18
Seizoen 3: rating 34-35 reeks 4.51
Seizoen 4: rating 38-40 reeks 3.15
Seizoen 5: rating 41-42 reeks 3.15
Seizoen 6: rating 44-46 reeks 2.02
Seizoen 7: rating 47-48 reeks 3.14
Seizoen 8: rating 52-54 reeks 3.14
Seizoen 9: rating 55-56 reeks 3.14
Seizoen 10: rating 56-58 reeks 2.03
Seizoen 11: rating 60-61 reeks 2.03
Seizoen 12: rating 62-64 reeks 2.03
Seizoen 13: rating 64-66 reeks 1ste klasse
Seizoen 14: rating 64-66 reeks 2.01
Seizoen 15: rating 64-66 reeks 1 ste klasse

@ alle nieuwelingen.
Blijven volhouden
Probeer je hele team op poten te zetten
lees veel op het forum
en aarzel niet om een mentor aan te vragen. Die gasten zijn er daarvoor en ze zullen je met veel plezier helpen.
Veel succes!!!

Zeker naar patpatat luisteren, want die heeft me destijds (ik ben gestart in januari 2007) geholpen om in 3 seizoenen van 6e naar 4e klasse te gaan en daar direct de 2e plaats in te nemen. En zeker investeren in trainees. Om maar een voorbeeld te geven: mijn allereerste trainee heb ik voor 26k gekocht en achteraf voor 2.6M verkocht. Dat is, jawel, 100 keer zoveel;) En zo maak je winst en dicht je die beruchte kloof!

mooizo!

En zo zijn we weer bij af: niets verandert. Voor mij geen probleem, maar dan moet je er ook niet verbaasd over wezen dat 98% van alle nieuwkomers binnen het jaar weer afhaakt. En dat gaat echt niet veranderen omdat er hier gezegd wordt dat ze maar moeten doorzetten..

Is dat niet bij elk onlinespel?
Iemand die dit echt leuk vind die doet gwn door ;)

idd jammer dat het leuke maar begint in 4de klasse . er zitten gewoon teveel bots in 5de .

Ik ben ook 6x los kampioen geworden in 5de, en nu verlies ik alles met forfaitcijfers in 4de, maar dat kan me echt niet schelen. Ik geniet gewoon van de uitdaging in dit spel, het is niet omdat het "moeilijk" is dat je meteen moet opgeven hé mannekes :) Want in feite is het totaal niet moeilijk, gwn investeren in jong talent en de raad van de ervaren users hier opvolgen en (met wat geduld) kom je er dan wel :)

Een tactiek zou anders ook wel wat wonderen kunnen verrichten ;-)

Er wordt hier wel vaak gehamerd op tactiek, maar dan vind ik het wel bijzonder grappig dat er nu toch al een paar seizoenen een bot meedraait in eerste klasse, toch de klasse waar normaal gezien de allerbeste tactici bij elkaar zitten. En die kunnen niet eens winnen van een bot die altijd met dezelfde tactiek speelt. Ofwel zijn die eersteklassers dan een bende krabbers bij elkaar ofwel is tactiek lang niet zo belangrijk als velen hier beweren. Ik gok op het tweede.*

* Zonder daarmee te willen zeggen dat tactiek totaal niet meespeelt, natuurlijk heeft het belang. Maar kom niet af met hoe cruciaal dat is, want het spel is duidelijk anders..

Misschien zit die bot net dankzij tactiek nog in eerste? ;)

ik ontken natuurlijk niet dat uw tactiek erg goed is hells, maar geef toe: van tactiek veranderen heeft dan weinig zin. Eenmaal je tactiek op punt staat (zoals jij zo goed gedaan hebt, i admit) moet je er niks meer aan doen, getuige het feit dat iedereen uw tactiek ondertussen wel kent maar ze toch niet allemaal van je kunnen winnen..

Ik doel op Smolly zijn tactiek. Als je met 3 man vanachter speelt dan vraag je om problemen. Zeker als je tegenstander wat sterker is.

Die bot in eerste speelt niet met 3 defs, anders zou hij het minder goed doen.

En dat techniek wel degelijk uitmaakt wordt bewezen in mijn laatste match waar ik tactisch koud gepakt werd door beulinge. Het zal me leren nooit m'n tac te wijzigen :p

Het is gewoon verkeerd om een tactiek van hells te vergelijken met 4de en 5de klasse :p


Niet vergeten dat hells de winnaar is van de eerste onofficiele champions cup he :-)