Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Ecuador - België
mooie 11-0
ps toch gene tac om tegen de hele grote teams te gebruiken peinsk ;)
ps toch gene tac om tegen de hele grote teams te gebruiken peinsk ;)
die mannen hunne tweede keeper ook al uit, zalig!
feit, maar ik zag er - ondanks de mooie uitleg - niet echt een voordeel in. En qua schoonheid faalde het - in mijn ogen - ook, al kan dat liggen aan het feit dat ik liever van duidelijke looplijnen houdt. Nu leek het vaak op 2 defs, 2 spitsen en een winger en daar ergens 5 spelers die dooreen lopen. De wingbacks (ik noem ze zo voor het gemak, dus nr 2 en 5) gaven mijns inziens ook niet echt een nuttigere bijdrage dan een fulltime defmid. Ma bon, er zullen wel mensen zijn die er van kunnen genieten :) Wat niet wilde zeggen dat ik niet kon genieten van sommige acties (vooral die opeenvolgende 1-2tjes tussen de winger en de spits vond ik leuk op een bepaald moment), maar die waren volgens mij niet aan de 'speciale' ideetjes te wijten. Soit, een 0-12 tegen een niet zwak land is mooi, proficiat :)
(edited)
(edited)
Die schoonheid, dat is zoals smaken en kleuren... ;) Het is ondertussen al wel duidelijk dat ik meer van temperamentvol en vloeiend Zuiders voetbal hou en jij van star en rigide kick and rush.
De 2 moest idd niet meer doen dat wat een defmid in principe doet, dat had ik op voorhand ook al aangehaald. In balbezit moest hij de verdediging verlaten en mee gaan tackelen en doen op het middenveld. Aanvallende acties van de lijn wou ik niet echt van hem zien, des te meer omdat die ruimte al ingevuld werd door Delmulle, die het op zijn beurt voortreffelijk deed met 7 assists.
De 5 kon zich inderdaad niet super doorzetten in het vrije spel. Er zijn imo een aantal oorzaken. Ten eerste moest hij van heel ver komen. In Sokker kunnen spelers niet snel ver opschuiven. Daarom had ik graag gehad dat we de bal wat in het midden konden rondtikken (zie ATT order voor de 6) om de 5 wat meer tijd te geven om naar voren te stormen. Ten tweede stond de 5 ook dubbel gedekt door de linksback en linksmidden. Peene heeft wel wat pm waardoor hij dat kan opmerken en de bal snel inspeelt ipv de echte actie te maken. Tenslotte vond ik dat zijn offensieve bijdrage wel beter kon, maar ze was zeker niet nihil. Er mankeert een geel sterretje, maar als je alles bij elkaar telt, had de 5 misschien wel 5 assists kunnen hebben.
De 2 moest idd niet meer doen dat wat een defmid in principe doet, dat had ik op voorhand ook al aangehaald. In balbezit moest hij de verdediging verlaten en mee gaan tackelen en doen op het middenveld. Aanvallende acties van de lijn wou ik niet echt van hem zien, des te meer omdat die ruimte al ingevuld werd door Delmulle, die het op zijn beurt voortreffelijk deed met 7 assists.
De 5 kon zich inderdaad niet super doorzetten in het vrije spel. Er zijn imo een aantal oorzaken. Ten eerste moest hij van heel ver komen. In Sokker kunnen spelers niet snel ver opschuiven. Daarom had ik graag gehad dat we de bal wat in het midden konden rondtikken (zie ATT order voor de 6) om de 5 wat meer tijd te geven om naar voren te stormen. Ten tweede stond de 5 ook dubbel gedekt door de linksback en linksmidden. Peene heeft wel wat pm waardoor hij dat kan opmerken en de bal snel inspeelt ipv de echte actie te maken. Tenslotte vond ik dat zijn offensieve bijdrage wel beter kon, maar ze was zeker niet nihil. Er mankeert een geel sterretje, maar als je alles bij elkaar telt, had de 5 misschien wel 5 assists kunnen hebben.
vandaar dat ik de nadruk legde op het 'mijns inziens' ;) Ik snap gerust dat jij en anderen hier meer van genieten. En ja, ik hou op sokker enorm van doorsteekpasses of een vlotte flankwissel zonder te veel tussenstations ;)