Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vragentopic
Ik heb die wel al lang en die heeft een zeer mooi talent.
Popte als volgt op def
naar slecht : 1 + 7 generals
naar zwak : 2 + 4 generals
naar matig : 2
naar redelijk : 2
naar goed : 2
naar solide : 3 + 2 generals
naar zeer goed : 2
naar uitstekend : 3
naar formidabel : 3
naar uitmuntend : 3
naar wonderbaarlijk : 4 + 8 generals
naar briljant : 4
naar magisch : 4 + 2 generals
(in het begin had ik duidelijk nog geen goede trainers)
Hij heeft 3 extra trainingen op def
Popte als volgt op def
naar slecht : 1 + 7 generals
naar zwak : 2 + 4 generals
naar matig : 2
naar redelijk : 2
naar goed : 2
naar solide : 3 + 2 generals
naar zeer goed : 2
naar uitstekend : 3
naar formidabel : 3
naar uitmuntend : 3
naar wonderbaarlijk : 4 + 8 generals
naar briljant : 4
naar magisch : 4 + 2 generals
(in het begin had ik duidelijk nog geen goede trainers)
Hij heeft 3 extra trainingen op def
Hallo,
heb een vraag ivm jeugdwedstrijden (wss is ze al veel gesteld, sorry daarvoor):
hoe belangrijk is het spelen van jeugdwedstrijden voor het kennen van het talent/niveau van een jeugdspeler? Is dit hetzelfde als je nooit jeugdwedstrijden speelt, dan als je altijd jeugdwedstrijden speelt?
bedankt!
ManniKneider
heb een vraag ivm jeugdwedstrijden (wss is ze al veel gesteld, sorry daarvoor):
hoe belangrijk is het spelen van jeugdwedstrijden voor het kennen van het talent/niveau van een jeugdspeler? Is dit hetzelfde als je nooit jeugdwedstrijden speelt, dan als je altijd jeugdwedstrijden speelt?
bedankt!
ManniKneider
Dat maakt niets uit. Het zorgt alleen voor entertainment en je coach kan je speler iets beter inschatten.
'k heb eens gelezen dat in theorie de waarderingen in het algemeen iets correcter moeten zijn als je jeugdwedstrijden speelt. in praktijk merk je dat nauwelijks en blijven de inschattingen en dus ook het talent toch allemaal redelijk willekeurig overkomen.
als zo'n effect bestaat dan merk je het verschil waarschijnlijk als je zoveel seizoenen en zoveel spelers tegenover elkaar zet maar om te vergelijken heb je om te beginnen dan al spelers nodig die nooit spelen en spelers die altijd spelen en dan maar rekenen. overigens weet je het verschil nooit dat het zou maken voor een individuele speler want ofwel speelt die ofwel niet.
wat ik zelf wel interessant vind aan jeugdwedstrijden ondanks vaak lelijke matchen is dat je ongeveer kan zeggen wat de verhouding tussen de skills is bij een speler, tenminste als je de posities en tactieken af en toe eens wijzigt en die wedstrijden ook effectief bekijkt.
als zo'n effect bestaat dan merk je het verschil waarschijnlijk als je zoveel seizoenen en zoveel spelers tegenover elkaar zet maar om te vergelijken heb je om te beginnen dan al spelers nodig die nooit spelen en spelers die altijd spelen en dan maar rekenen. overigens weet je het verschil nooit dat het zou maken voor een individuele speler want ofwel speelt die ofwel niet.
wat ik zelf wel interessant vind aan jeugdwedstrijden ondanks vaak lelijke matchen is dat je ongeveer kan zeggen wat de verhouding tussen de skills is bij een speler, tenminste als je de posities en tactieken af en toe eens wijzigt en die wedstrijden ook effectief bekijkt.
toch een vraagje, om zeker te zijn:
Als je pm traint, is een MID order het effectiefst?
Als je pm traint, is een MID order het effectiefst?
Training of passing
Passing is most effectively trained by the midfielders (MID), the remaining positions train slower. If you want to enhance training effect for other positions, you can do so. However, it will result in decreasing the training effectiveness for the midfielders.
Training of playmaking
The training of playmaking is similar to that of passing. The position that profits most from the training are playmakers/midfielders (MID). Similar to the training of passes, you can also enhance the effectiveness for other positions; however, it will also result in decreasing the training efficiency for the midfielders.
Dit staat in de regels. De 1e zin zegt dat pm het snelst traint bij MIDs. Maar dan zegt de 2e zin dat middenvelders niet optimaal getraind worden. Maar wat kan mij dat schelen als ik DEFs train? :-)
Passing is most effectively trained by the midfielders (MID), the remaining positions train slower. If you want to enhance training effect for other positions, you can do so. However, it will result in decreasing the training effectiveness for the midfielders.
Training of playmaking
The training of playmaking is similar to that of passing. The position that profits most from the training are playmakers/midfielders (MID). Similar to the training of passes, you can also enhance the effectiveness for other positions; however, it will also result in decreasing the training efficiency for the midfielders.
Dit staat in de regels. De 1e zin zegt dat pm het snelst traint bij MIDs. Maar dan zegt de 2e zin dat middenvelders niet optimaal getraind worden. Maar wat kan mij dat schelen als ik DEFs train? :-)
Even een vraagje:
Spelers die minder dan 7 dagen geblesseerd zijn kunnen opgesteld worden, maar zullen onder hun niveau spelen. Zijn ze echter ook kwetsbaarder en zullen ze sneller dan andere spelers opnieuw geblesseerd raken en/of zullen hun verwondingen bij een eventuele nieuwe blessure ernstiger zijn?
Alvast bedankt !!!
Spelers die minder dan 7 dagen geblesseerd zijn kunnen opgesteld worden, maar zullen onder hun niveau spelen. Zijn ze echter ook kwetsbaarder en zullen ze sneller dan andere spelers opnieuw geblesseerd raken en/of zullen hun verwondingen bij een eventuele nieuwe blessure ernstiger zijn?
Alvast bedankt !!!
PM traint het effectiefst als je MID-order instelt, het is dus zonde als je spelers PM geeft maar niet op MID-order, ze zullen minder snel trainen op DEF-order dan wanneer je ze op MID-order traint
als je ze bvb op DEF-order PM geeft zullen uw spelers die nog op MID-order spelen er ook nog een heel lichte effectiviteit van de training voelen
als je ze bvb op DEF-order PM geeft zullen uw spelers die nog op MID-order spelen er ook nog een heel lichte effectiviteit van de training voelen
ze zijn niet kwetsbaarder volgens mij, maar de kans blijft reëel dat ze zich opnieuw blesseren
soms wordt gezegd dat ze er een ernstigere blessure van overhouden, ik denk eerder van niet, ze krijg x aantal dagen voor hun 'nieuwe' blessure + de dagen die ze nog licht geblesseerd waren
soms wordt gezegd dat ze er een ernstigere blessure van overhouden, ik denk eerder van niet, ze krijg x aantal dagen voor hun 'nieuwe' blessure + de dagen die ze nog licht geblesseerd waren
Als je moet kiezen: winger met DEF-order, of winger met ATT-order? En waarom?
openingsbod van 1.9M€
aannemen?
Hipólito Mingo, leeftijd: 17 club: Exsistentia Ignota, land: España,
waarde: 56 750 €, salaris: 850 €,
slecht vorm, goed tactisch inzicht,
lengte: 189 cm
goed conditie tragisch keepen
redelijk snelheid goed verdedigen
solide techniek redelijk spelinzicht
redelijk passen hopeloos scoren
(edited)
aannemen?
Hipólito Mingo, leeftijd: 17 club: Exsistentia Ignota, land: España,
waarde: 56 750 €, salaris: 850 €,
slecht vorm, goed tactisch inzicht,
lengte: 189 cm
goed conditie tragisch keepen
redelijk snelheid goed verdedigen
solide techniek redelijk spelinzicht
redelijk passen hopeloos scoren
(edited)
Ik vind da puur op zich een mooie deal, maar het hangt ervan af hoe zijn talent is enzo..
Stel dat je voor een U21 spelersgroep formules moet maken om zo de beste speler op de beste positie te krijgen, hoe zou die er dan uitzien voor elke positie?