Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vragentopic

2011-08-21 14:36:58
Op basis van skills, den eerst op basis van vorm den 2de :p
2011-08-21 14:37:45
copy
paste
mirror
save

?
2011-08-21 14:40:28
@Rubinho: de 2e
2011-08-21 14:51:20
No shit Sherlock ;-)

Merci Myname voor een duidelijk antwoord, ik had zelf ook voor de tweede gekozen.
tis niks rubinho ;-)
2011-08-21 14:53:56
Jup, vorm is a bitch.
2011-08-21 14:55:54
En zoudt ge hier dan ook voor de tweede gaan?

value: 968 000 €
wage: 14 975 €
good [7] form
formidable [11] stamina unsatisfactory [2] keeper
superdivine [17] pace solid [8] defender
formidable [11] technique adequate [6] playmaker
solid [8] passing outstanding [12] striker

value: 962 750 €
wage: 8 375 €
superdivine [17] form
formidable [11] stamina tragic [0] keeper
unearthly [16] pace very good [9] defender
formidable [11] technique solid [8] playmaker
good [7] passing outstanding [12] striker
2011-08-21 14:56:23
Zonder enige twijfel.
2011-08-21 15:00:14
uhu...da zijn nie eens dichte gevallen...

Dit is een dicht geval :-)

formidable [11] form

very good [9] stamina tragic [0] keeper
brilliant [14] pace outstanding [12] defender
formidable [11] technique weak [4] playmaker
average [5] passing weak [4] striker

of

brilliant [14] form

good [7] stamina tragic [0] keeper
incredible [13] pace outstanding [12] defender
average [5] technique good [7] playmaker
weak [4] passing adequate [6] striker
2011-08-21 15:03:32
Nummer één zonder twijfel. ;-)
(edited)
2011-08-21 15:04:58
Bwa, als zuivere verdediger? Das toch een nipte...

Nuja vorige week moest ik kiezen tussen die 2 en de 1e had zeer goed vorm en de 2e unearthly vorm...dat was best een moeilijke keuze..
2011-08-21 15:05:56
Da's inderdaad al net iets moeilijker.. nu ligt de keuze voor de hand vind ik.
2011-08-21 15:09:54
Ik zou ook voor de 1e gaan ;-)
2011-08-21 15:18:31
Ik weet niet ik haat defs zonder pm
2011-08-21 15:19:12
idem
2011-08-21 15:49:49
Als ge uw defs niet doet lopen in uw taktiek, zijn defs zonder pm inderdaad een dikke miserie.

Als ge ze daarentegen laat bewegen in uw taktiek, volgen ze de taktiek, en valt een gebrek aan pm (gedeeltelijk) weg te werken.:p