Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vragentopic
Het is natuurlijk te zien hoe hij naar uitmuntend popte. Maar normaal is da wel vrij goed.
hoe zat da spel weer ineen, van skilpunten tellen om hun niveau te weten in jeugdschool
nie helemaal..delen door wa minder dan 3 als er veel pace, keepen en stamina is. Delen door wa meer in het omgekeerde geval...
trouwens, passen we de theorie toe op deze:
Guillaume Duvillier, age: 16
club: Mynames ploeg, country: België,
value: 1 000 €, wage: 375 €,
very good [9] form, tragic [0] tactical discipline,
height: 183 cm
tragic [0] stamina tragic [0] keeper
tragic [0] pace tragic [0] defender
tragic [0] technique tragic [0] playmaker
tragic [0] passing tragic [0] striker
en hij kwam er nochtans uit op hopeloos
Guillaume Duvillier, age: 16
club: Mynames ploeg, country: België,
value: 1 000 €, wage: 375 €,
very good [9] form, tragic [0] tactical discipline,
height: 183 cm
tragic [0] stamina tragic [0] keeper
tragic [0] pace tragic [0] defender
tragic [0] technique tragic [0] playmaker
tragic [0] passing tragic [0] striker
en hij kwam er nochtans uit op hopeloos
mss heeft hij op training al struikelend een man gepasseerd en heeft de coach hem daarom te hoog ingeschat?
in het beste geval: de wybo inschatting plaatst die tussen 3,2-3,125 (opschuivende gemiddeldes)
plusformule: 3,45 (lineaire regressie)
nog een paar andere mogelijkheden:
lineaire regressie gebaseerd op mediaan: 3,68
lineaire regressie zonder eerste 3 weken: 3,58 (lijkt me niet van toepassing aangezien er niet veel afwijking merkbaar is)
mocht je geen ideale jeugdcoach hebben dan mag er nog iets vanaf.
plusformule: 3,45 (lineaire regressie)
nog een paar andere mogelijkheden:
lineaire regressie gebaseerd op mediaan: 3,68
lineaire regressie zonder eerste 3 weken: 3,58 (lijkt me niet van toepassing aangezien er niet veel afwijking merkbaar is)
mocht je geen ideale jeugdcoach hebben dan mag er nog iets vanaf.
hangt gewoon van de berekeningswijze af want in feite ben je bezig om een rechtlijnig label te plakken op een systeem met een redelijke willekeur (dat nog afwijkt volgens het niveau van je jeugdtrainer ook) :p
het 'officiële' talent is 3.45 maar 3,125-3,2 zit ook nog binnen de grenzen van waarschijnlijkheid.
wees alleszins maar zeker dat deze 'deftig' zal trainen want dat geeft het jeugdschooltalent wel aan maar uiteindelijk is het het talent voor de skills waar iedereen naar zoekt en dat zie je pas na zoveel weken training.
(edited)
het 'officiële' talent is 3.45 maar 3,125-3,2 zit ook nog binnen de grenzen van waarschijnlijkheid.
wees alleszins maar zeker dat deze 'deftig' zal trainen want dat geeft het jeugdschooltalent wel aan maar uiteindelijk is het het talent voor de skills waar iedereen naar zoekt en dat zie je pas na zoveel weken training.
(edited)